律图审稿专业委员会3轮严审

法律允许高额违约金

合同事务

4w浏览匿名 2025-01-03 陕西西安

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

智选辩护团队

咨询我

1. 法律并非绝对禁止高额违约金，会审查其合理性。
若违约金明显过高，超出实际损失30%，当事人可请求法院适当减少。

2. 法院会根据具体案件情况综合判断，如合同履行情况、当事人过错程度等，以调整违约金数额，平衡双方利益。

3. 签订合同时应合理约定违约金数额，避免约定过高不被法院支持，要弄清楚相关事宜以维护自身权益。

全文

4 01-03
合同调解师

咨询我

法律其实并不是完全禁止高额违约金的，它会对违约金进行合理性的审查。要是违约金约定得特别高，比实际损失还要高出 30%，那当事人就可以向法院请求适当减少违约金。那种过高的违约金很可能会被认定为不合理的。法院会根据具体的案件情况来综合判断，像合同的履行情况，还有当事人的过错程度之类的，然后对违约金的数额进行调整，这样就能平衡双方的利益，避免一方因为过高的违约金而遭受不合理的损失。所以，在签订合同的时候，一定要合理约定违约金的数额，可别因为约定得过高，最后却得不到法院的支持。

全文

9 01-03
本地优选法务

咨询我

法律对高额违约金并非一概禁止，而是会加以合理性审查。倘若违约金约定得过于高昂，超出实际损失的 30%那可不行，此时当事人有权请求法院适当降低。过高的违约金往往会被认定为不合理。法院会依据具体案件情况，像是合同的履行状况、当事人的过错程度等等，进行综合考量并调整违约金的数额，目的就是为了平衡双方的利益，防止一方因过高的违约金而蒙受不合理的损失。因此，在签订合同的时候，一定要合理约定违约金的数额，可别因为约定得过高而最终无法获得法院的支持。

全文

9 01-03
优选辩护法务

咨询我

法律其实并没有完全禁止高额的违约金，不过会对其进行合理性的审查。

具体而言：
1. 若违约金约定特别高，比实际损失高出30%，当事人可向法院请求适当减少违约金，因为过高的违约金很可能被认定为不合理。
2. 法院会依据案件具体情况判断，例如合同履行情况、当事人的过错程度等方面，综合调整违约金数额，目的是平衡双方利益，避免一方因过高违约金遭受不合理损失。

因此，在签订合同时，一定要合理约定违约金数额，避免因约定过高而得不到法院支持。

全文

9 01-03
卓越辩护法务

咨询我

法律没有完全禁止高额违约金，不过会审查其合理性。违约金若明显过高，超出实际损失30%，当事人可请求法院减少。这是因为过高违约金可能不合理，法院会综合合同履行、当事人过错程度等情况判断并调整数额，从而平衡双方利益，防止一方承受不合理损失。
在签订合同时，为避免约定过高的违约金得不到法院支持：
1. 要充分评估可能的损失，根据预估损失合理设定违约金数额。
2. 详细考量合同履行过程中的各种变数以及双方可能存在的过错情况，确保违约金数额既具有约束性又不会过高。

全文

2 01-03