合同只按手印没有身份证有效

通常来讲，合同要是只按了手印，没身份证，在特定情况下也是有效的。按手印的法律效力和签字是一样的，能当作对合同内容的认可。只要合同的签订是双方真心实意想签的，也没违反法律法规的强制性规定，即便没有身份证信息，合同一般都有效。不过，要是以后遇到纠纷，要确认合同当事人的身份，光按手印可能会给举证增加些难度。要是对方不承认合同的效力，或者对合同主体有争议，那就可能得靠其他证据来证明合同当事人的身份，像证人的话，还有其他相关的书面材料之类的。所以，为了防止可能出现的纠纷，签重要合同的时候最好把双方的身份证信息等都写上。

合同仅按手印无身份证信息，在符合条件时有效。按手印与签字法律效力等同，能确认合同内容，只要合同体现双方真实意思，不违反法律法规强制规定，即便无身份证信息，合同一般也有效。

1. 按手印的效力：按手印是对合同内容的有效确认方式，在无签字情况下，同样可表明当事人对合同条款的认可。
2. 潜在纠纷风险：后续若发生纠纷，确认合同当事人身份时，仅按手印会使举证困难。对方否认效力或对主体存争议时，需其他证据证明身份。
3. 防范建议：签订重要合同，最好同时注明双方身份证信息，还可留存双方联系方式、地址等辅助信息，降低纠纷风险。

1. 合同仅按手印没附身份证，特定情形下有效。按手印与签字法律效力等同，是对合同内容的确认。
    只要合同体现双方真实意愿且不违反法律法规强制性规定，即便无身份证信息，一般也有效。

2. 若后续出现纠纷需确定当事人身份，仅按手印会给举证带来麻烦。
    如对方不承认效力或对主体有争议，需借助其他证据证明身份。

3. 为避免潜在纠纷，签订重要合同时最好注明双方身份证信息等，使合同更稳妥，减少麻烦。

通常来讲，合同只按手印但没身份证，在特定情况下是有效的，具体说明如下：
1. 按手印的法律效力和签字一样，相当于对合同内容的确认。
2. 只要合同的签订是双方真实意愿，且没有违反法律法规的强制性规定，就算没有身份证信息，合同一般也是有效的。

不过，若后续发生纠纷，可能会有一些问题：
1. 需要确认合同当事人身份时，光按手印可能会给举证带来麻烦。
2. 要是对方不承认合同的效力，或者对合同的主体有争议，可能得通过其他证据来证明合同当事人的身份，例如证人证言、其他相关书面证据等。

所以，为避免可能出现的纠纷，在签订重要合同时，最好同时注明双方的身份证信息等内容。

通常来讲，合同仅按手印而未附身份证，在特定情形下是具备效力的。要知道，按手印跟签字有着同等的法律效能，这就相当于对合同内容的一种确认。只要合同的签署是双方真实意愿的体现，并且不违背法律法规的强制性规定，即便没有身份证信息，合同一般也是有效的。不过，要是在后续出现纠纷，需要去确认合同当事人的身份，那仅靠按手印可能就会给举证增添一些麻烦。倘若对方不认可合同的效力，或者对合同主体有异议，那就可能得借助其他证据来证明合同当事人的身份，像证人的证言，还有其他相关的书面材料之类的。因此，为了防止潜在的纠纷发生，在签订重要合同的时候，最好是同时把双方的身份证信息等都标注清楚。