正当防卫过失致人死亡判多少年

1. 当防卫行为明显超过必要限度，造成特别重大损害时，应承担刑事责任，通常会减轻或免除处罚。若过失致人死亡，处罚分三种情况：三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻，处三年以下有期徒刑；情节特别严重，处七年以上有期徒刑。

2. 在正当防卫致过失致人死亡情形中，法官会综合考虑案件具体情况，如防卫事由、时机、强度及行为人主观过错等确定量刑标准。

3. 若属正当防卫且未超必要限度，一般不判定为犯罪；若防卫过当致过失致人死亡，量刑会根据具体情况在相应幅度内斟酌裁量。

要是正当防卫超出了必要限度，还造成了重大损害，那可就得承担刑事责任，不过通常会减轻或者免除处罚。要是因为过失把人给弄死了，那就要处三年以上七年以下的有期徒刑；要是情节比较轻，就处三年以下的有期徒刑；要是情节很严重，那就要处七年以上的有期徒刑。要是正当防卫最后导致了过失致人死亡这种情况，法官会把案件的各种具体情况都考虑进来，像防卫是因为什么原因、在什么时机、强度有多大等等，还有行为人的主观过错程度之类的因素，然后来确定该怎么量刑。要是真的属于正当防卫，并且没有明显超过必要限度，一般是不会被认定为犯罪的；但要是防卫过当导致了过失致人死亡，量刑就得根据具体情况在刚才说的那个幅度里好好斟酌。

当正当防卫超出了必要限度并造成重大损害时，那是必须要承担刑事责任的，不过，通常可以减轻或者免除处罚。就像那过失致人死亡的情况，要是犯了这事儿，那得处三年以上七年以下有期徒刑；要是情节比较轻，就处三年以下有期徒刑；要是情节严重，那可就得处七年以上有期徒刑。在正当防卫引发了过失致人死亡的这种情形下，法官可是会全方位地考虑案件的具体状况，像是防卫的起因、时机以及强度等等这些方面，还有行为人的主观过错程度之类的因素，以此来确定该怎么量刑。要是真的属于正当防卫，并且没有明显超过必要限度，一般是不会被判定为犯罪的；但要是防卫过当导致了过失致人死亡，那量刑就得在前面说的那个幅度范围内，根据具体的情况来进行斟酌和裁定。

当我们在面对一些情况时，法律有明确的规定，具体如下：
1. 关于正当防卫超过必要限度的情况：
如果是正当防卫，但明显超过了必要的限度，并且造成了重大的损害，这种情况下应当承担刑事责任，不过通常会减轻或者免除处罚。
2. 关于过失致人死亡的情况：
要是因为过失而导致他人死亡，那就要受到法律的制裁。具体量刑如下：
（1）一般会处三年以上七年以下的有期徒刑；
（2）要是情节比较轻的话，就处三年以下的有期徒刑；
（3）要是情节特别严重，那就要处七年以上的有期徒刑。
3. 关于正当防卫过程中导致过失致人死亡的情况：
法官会把案件的具体情况都综合起来考虑，包括防卫的起因、时机、强度等方面，以及行为人的主观过错程度等因素，然后来确定量刑。具体分为以下两种情况：
（1）如果真的是属于正当防卫，并且没有明显超过必要的限度，一般是不会被认定为犯罪的。
（2）但要是防卫过当导致了过失致人死亡，量刑就会在前面说的那个幅度内，根据具体的情况来进行裁量。

总之，法律是很严谨的，会根据不同的情况来做出公正的判断，以维护社会的公平和正义。

正当防卫一旦明显超出必要限度并造成重大损害，就要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。过失致人死亡的量刑分不同情况，一般是三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的三年以下，情节严重则七年以上。当正当防卫引发过失致人死亡时，法官会从多方面考量来确定量刑。
一方面，要考虑防卫相关因素，像防卫的起因、时机、强度等。另一方面，行为人的主观过错程度也是重要考量点。如果是正当防卫且未超限度，通常不认定为犯罪。要是防卫过当造成过失致人死亡，就会在法定幅度内依据具体情况量刑。
解决措施和建议：
在面临可能需要防卫的情况时，要尽量保持理智，把握好防卫的限度，避免过度防卫。同时，司法机关在判定这类案件时，应全面深入调查案件的各种细节，确保量刑公正合理。