诉讼时效过了但是对方也承认欠钱了吗

法律分析：
诉讼时效主要是对权利人行使权利的时间限制，过了时效并不否定债务本身的存在。对方承认欠钱，即便时效已过，也能作为认定债务的依据，不过对方可能以此抗辩。若只是口头承认，书面文件能更好增强证据效力。
提醒：
诉讼时效过了对方承认欠钱虽有作用，但法院仍会审查时效情况，且不同案情结果可能不同。建议在这种情况下，可咨询专业律师，综合各种因素及法院判断，以更好维护自身权益。

诉讼时效过了对方承认欠钱仍有作用，虽丧失强制履行权但可作债务存在依据。
诉讼时效旨在保障权利人及时行使权利，过了时效就难获强制履行。然而，对方承认欠钱属于自认行为，即便时效已过，仍能作为认定债务存在的证据。在诉讼中，对方可能以时效过抗辩，法院会审查时效情况。若只是口头承认，其效力相对较弱，最好让对方出具书面文件，增强证据效力。
总之，诉讼时效过了对方承认欠钱有一定意义，但不能孤立看待，需综合其他因素和法院判断。建议保留对方承认欠款的相关证据，以备诉讼之需。

1. 结论：
    诉讼时效过了对方承认欠钱仍可作为认定债务依据，但可能面临对方抗辩，最好有书面文件增强效力。

2. 法律解析：

    根据我国法律规定，诉讼时效限制权利人行使权利时间，超时效胜诉权可能丧失。对方承认欠钱构成自认，法院可能据此认定债务，但对方可能抗辩，口头承认效力弱，书面文件更有力。

3. 注意事项：
    诉讼时效过对方承认欠钱有一定作用，不能决定结果，需综合考虑证据完整性等因素，判决权在法院，遇问题可咨询专业人士。

诉讼时效过了，可别慌！它不影响对方承认欠钱这事儿。

关于诉讼时效，是指权利人在规定时间内不行使权利，就没权利让法院强制义务人还钱。

若对方承认欠钱，具体情况如下：
1. 相当于他自认债务，就算诉讼时效过了，也能拿来当证据证明债务存在。
2. 在诉讼时，对方可能会拿诉讼时效过了来抗辩，此时法院就得审查。
3. 要是对方只是口头承认，最好让他写个书面文件，这样证据效力就更强。

总之，诉讼时效过了对方承认欠钱有作用，但得综合考虑其他因素和法院的判断。

1. 诉讼时效过了对方承认欠钱，这意味着对方对债务进行了自认，即便时效已过，仍可作为认定债务存在的依据。例如，A 向 B 借钱，诉讼时效过了后，A 主动向 B 表示欠钱，这就可以作为认定债务的证据。法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
2. 不过在诉讼中，对方可能会以诉讼时效已过进行抗辩，此时法院需审查诉讼时效的情况。比如，B 以诉讼时效已过为由拒绝还款，法院就会审查诉讼时效是否真的过了。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
3. 如果对方只是口头承认，最好让其出具书面的承认欠款的文件，以增强证据的效力。因为口头承认相对容易反悔，而书面文件更具稳定性和可信度。例如，让对方写一份还款承诺书，明确承认欠款的事实和还款计划。法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。