合同按了手印撕毁还有效吗

合同按手印后即便被撕毁，通常仍可能有效。按手印作为签字确认方式，表明双方达成合意，在合同内容合法合规、不违背公序良俗时，按手印即意味着合同成立。

1. 撕毁合同本身不影响效力。它只是改变了合同文本的物理形态，并非否定合同效力的法定事由。
2. 合同效力可通过多种方式证明。若有复印件、照片、证人等能证实合同条款，且双方认可按手印时对合同内容的同意，合同效力依然存在。
3. 特殊情况需另行判断。如一方撕毁合同表示解除且有法定或约定依据，就不能简单认定合同有效。

建议在签订合同时，留存多份副本，发生纠纷时便于举证。若合同被撕毁，要及时收集相关证据，证明合同内容及双方合意。

法律分析：
1. 按手印的效力：按手印作为签字确认方式，在合同签订中具有重要意义。当双方按手印时，通常表明双方就合同内容达成了合意，从合同成立角度看，只要合同内容合法、不违背公序良俗等，此时合同已成立。
2. 撕毁行为的性质：撕毁合同只是对合同文本物理形态的破坏，一般不直接导致合同无效。若能通过复印件、照片、证人等证明合同内容，且双方认可按手印时对合同的同意，合同效力不受影响。
3. 特殊情况判断：若撕毁合同涉及解除合同等特殊情形，且有法定或约定依据，如一方以撕毁表示解除合同，那就要另行分析判断合同效力。

提醒：
合同按手印后要妥善保管，若遇合同被撕毁情况，注意收集能证明合同内容的相关证据，具体情况不同解决方案也不同，可咨询进一步分析。

（一）从合同成立角度来看，按手印作为有效的签字确认方式，表明双方已达成合意。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，那么在按手印的时候，合同就已经成立了。所以即便之后合同被撕毁，一般情况下合同依然可能是有效的。
（二）撕毁合同只是破坏了合同文本的物理形态，并不一定会让合同无效。如果双方可以证明合同的内容，比如有合同的复印件、照片，或者有证人能够证明合同条款，而且双方都承认当初按手印是表示同意合同内容，这种情况下合同的效力依旧存在。
（三）要是合同被撕毁涉及到解除合同等特殊情况，例如一方通过撕毁合同的行为来表示解除合同，并且存在法定或者约定的依据，那就需要另外再进行判断了。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。

1. 合同按手印后即便被撕毁，通常也是有效的。按手印作为签字确认的方式，意味着双方已达成一致意见，从合同成立角度讲，只要合同内容不违背法律法规强制规定和公序良俗，按手印时合同便成立了。
2. 撕毁合同只是破坏了合同文本的物理形态，并不一定让合同无效。若双方能通过复印件、照片、证人等证明合同内容，且都承认按手印时同意合同条款，合同效力依旧存在。
3. 但若撕毁合同涉及解除合同等特殊情形，比如一方撕毁表示解除且有法定或约定依据，那就要另行判断合同效力了。

结论：
合同按手印后即使被撕毁，一般情况下仍可能有效，但涉及特殊情况需另行判断。
法律解析：
1、从合同成立角度，按手印是有效的签字确认方式，当双方按手印时，若合同内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合同即成立。这体现了双方达成合意，合同关系在法律上已确立。
2、撕毁合同只是破坏文本物理形态，不必然使合同无效。若有复印件、照片、证人等能证明合同条款，且双方认可按手印时同意合同内容，合同效力依旧存在。
3、若撕毁合同涉及解除合同等特殊情况，比如一方以撕毁表示解除合同且有法定或约定依据，此时就不能简单认定合同有效，需根据具体情况再作判断。

如果您在生活中遇到类似合同被撕毁的情况，对合同效力存在疑问，建议您向专业法律人士咨询，以更好地维护自己的合法权益。