诈骗罪程序怎么走程序的

1、公安机关立案侦查阶段，会通过各种手段收集犯罪证据，如查看交易记录、调查通信往来等，以确定是否存在诈骗行为。例如，在网络诈骗案件中，会追踪资金流向来寻找线索。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条规定，公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
2、检察机关审查起诉时，会严格审查公安机关移交的证据是否充分、合法，以决定是否起诉以及起诉的罪名和量刑建议。他们会对证据的真实性、关联性和合法性进行评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。
3、审判阶段，法院会根据双方提供的证据以及相关法律规定进行审理和判决。双方会进行举证、质证和辩论，法院会综合考虑各种因素作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

诈骗罪的一般程序包括公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判等阶段，各阶段有其特定任务和流程，且需遵循法定程序和时限。

公安机关负责立案侦查，收集各种证据，这是后续程序的基础，通常需数月甚至更久。检察机关审查起诉时会仔细审核证据，决定是否起诉及罪名等，此过程律师可提供法律帮助。审判阶段法院进行审理，双方举证质证辩论，依据事实法律作出判决，被告人不服可上诉。整个过程要严格按照法定程序进行，以保障司法公正。不同地区和案件的具体情况会导致一些差异，但基本程序大致如此。

解决措施和建议：在各个阶段，相关部门应严格依法办事，确保证据的真实性和合法性。公安机关要提高侦查效率，检察机关要认真审查证据，法院要公正审判。同时，被告人及其律师应充分利用法律赋予的权利，维护被告人的合法权益。社会公众也应加强对司法程序的了解，监督司法公正。

法律分析：

诈骗罪的一般程序较为严谨且规范，各阶段都有其特定的作用和要求。公安机关立案侦查是源头，收集全面证据为后续环节奠定基础；检察机关审查起诉确保起诉的合法性和准确性；审判阶段则是对案件的最终裁决，双方充分举证、质证和辩论以明晰事实。整个过程环环相扣，保障司法公正。
提醒：

在涉及诈骗罪的案件中，要注意各阶段的法定程序和时限，及时聘请律师提供法律帮助，律师能更好地维护当事人的合法权益。不同地区和具体案件存在差异，需根据实际情况具体分析，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

诈骗罪的一般流程是这样：一开始，公安局开始立案侦查，把犯罪的证据都搜罗起来，像那些书本上的文件、实实在在的物品，还有证人说的话之类的。这个侦查阶段可长，能拖好几个月。接着，案子就交到检察院去审查起诉，检察院得好好审查那些证据，决定到底要不要起诉，起诉啥罪名，还有量刑的建议。这时候，律师能帮忙提供法律方面的支持。之后，案子就到审判阶段，法院开始审理，两边都得拿出证据来，互相质证、辩论。法院根据实际情况和法律来下判决，要是被告人不服判决，还能上诉。整个过程都得按照法定的程序和时间来，这样才能保证司法公正，不同地方和具体案子可能有点不一样。

结论：
诈骗罪的处理程序包括公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判及可能的上诉等环节，且需遵循法定程序和时限。
法律解析：
在诈骗罪的处理中，公安机关作为案件的起始环节，通过各种手段收集书证、物证、证人证言等犯罪证据，这是后续程序的基础。侦查阶段时间可能较长，以确保充分收集证据。检察机关审查起诉时，会对公安机关移交的证据进行严格审查，决定是否起诉以及确定起诉的罪名和量刑建议，这体现了法律的严谨性。律师在整个过程中可提供法律帮助，保障被告人的合法权益。进入审判阶段，法院依据事实和法律进行审理，双方进行举证、质证和辩论，确保审判的公正性。若被告人不服判决，有权提起上诉，以维护自己的权益。不同地区和具体案件存在差异，是因为各地的司法环境和实际情况有所不同。如果你或身边的人涉及到诈骗罪相关事宜，或对该程序有任何疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将竭诚为你提供帮助和解答。