仅退款商家同意后商品还需寄回吗

商家同意仅退款时，是否寄回商品取决于双方约定或商家要求。

1. 若商家明确表示无需寄回，消费者可保留商品，这种情况下符合双方的协商结果，不存在法律风险。
2. 若商家要求寄回，消费者有义务配合。从法律角度讲，若消费者不寄回，在没有合法依据取得商品且商家要求返还时，可能构成不当得利。商家有权要求返还商品，也可通过法律途径追回损失。

为避免不必要的纠纷，当商家同意仅退款时，消费者务必与商家沟通确认商品是否需要寄回。若需寄回，要保留好相关邮寄凭证，以证明自己履行了寄回义务。若对是否构成不当得利等法律问题存在疑惑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
1. 约定优先原则：在商家同意仅退款的情形下，是否寄回商品取决于双方约定或商家要求。若有明确约定，双方应按约定执行。
2. 商家要求的遵循：若商家要求寄回商品，消费者有义务配合。因为从法律关系看，交易未能完成，商品所有权未完全转移至消费者，消费者继续占有商品缺乏合法依据。
3. 不当得利风险：若商家要求返还而消费者不返还，可能构成不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损，在此情况下，商家有权要求返还商品或通过法律途径追损。

提醒：
在遇到仅退款情况时，务必与商家明确商品是否需寄回，避免不当得利风险。

（一）当商家同意仅退款时，一定要和商家明确沟通商品是否需要寄回。因为这直接关系到后续的处理方式，如果没有沟通清楚，可能会引发不必要的纠纷。
（二）若商家明确表示不需要寄回商品，消费者就可以放心保留商品。这种情况下，消费者的行为是符合双方约定的，不存在法律风险。
（三）要是商家要求寄回商品，消费者应当按照商家的要求将商品寄回。因为从法律角度讲，如果消费者在商家要求返还商品时不返还，且没有合法依据继续占有该商品，就可能构成不当得利。所谓不当得利，简单来说就是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情况。在这种情形下，商家有权要求消费者返还商品，若消费者拒不返还，商家还可以通过法律途径来追回损失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

1. 商家同意仅退款时，商品要不要寄回，得看双方事先约定或者商家的具体要求。这不是随意为之的事儿。
2. 要是商家明确讲了不用寄回，那消费者就可以放心留下商品。但如果商家要求寄回，消费者就得照做，这是应尽的义务。
3. 从法律层面来讲，这里面存在不当得利的相关问题。要是消费者没有正当理由拿到商品，商家又要求返还，消费者却不还，那就可能构成不当得利。
4. 这种情况下，商家有权要求消费者归还商品，也能通过法律手段挽回损失。所以，碰到商家同意仅退款的情况，最好和商家沟通清楚商品寄回与否。

结论：
在商家同意仅退款的情况下，是否寄回商品取决于双方约定或商家要求，商家表示无需寄回，消费者可保留；商家要求寄回，消费者有义务寄回，否则可能构成不当得利。
法律解析：
1、从合同角度看，消费者与商家的交易形成了合同关系。当商家同意仅退款时，关于商品的处理需遵循双方新的约定。若商家明确表示不需要商品，这可视为双方对原合同的变更，消费者保留商品不构成不当得利。
2、若商家要求寄回商品，消费者不寄回且无合法依据取得商品，就可能构成不当得利。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。在此情形下，商家有权要求消费者返还商品，若消费者拒绝，商家可通过法律途径追回损失。
如果在遇到此类问题时，对相关法律规定和具体操作仍存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。