两年前的案子还能起诉吗

不同类型案件在时效方面存在差异，对能否起诉及胜诉影响不同。
1. 民事案件：存在诉讼时效问题，不同民事权利受侵害的诉讼时效期间各异，普通诉讼时效为三年。未超时效可正常起诉；超时效起诉法院仍会受理，但对方可能以时效已过抗辩，若法院确认超时效且无中止、中断、延长事由，原告可能丧失胜诉权。
2. 刑事案件：有追诉时效，追诉时效期限依法定最高刑长短而定。
3. 行政案件：起诉期限有规定，如自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出等。

建议当事人在涉及案件时，及时了解对应案件类型的时效规定，准备充分证据，必要时咨询专业法律人士，避免因时效问题影响自身权益。

法律分析：
1. 民事案件方面，存在诉讼时效问题，普通诉讼时效为三年。在诉讼时效内起诉，案件通常能正常推进；若超过诉讼时效起诉，法院虽会受理，但对方若以时效已过抗辩，且无中止、中断、延长事由，原告可能丧失胜诉权。
2. 刑事案件中，有追诉时效，追诉时效期限根据法定最高刑不同而有所不同。
3. 行政案件有起诉期限规定，例如自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出等情况。

提醒：
不同类型案件的时效规定不同，涉及具体案子时要准确判断时效，以免影响自身权益，案情复杂时建议咨询专业人士进一步分析。

（一）民事案件方面
如果涉及民事案件，要关注诉讼时效问题。不同民事权利被侵害时，诉讼时效期间不一样。像常见的普通诉讼时效是三年。只要案子没超过对应的诉讼时效，一般就能起诉。要是超过了诉讼时效再起诉，法院还是会受理的。但这时被告可能会以诉讼时效已过作为理由进行反驳。要是法院经过审查，确定案子确实超过了诉讼时效，而且不存在中止、中断、延长诉讼时效的情况，那么原告很可能就没办法胜诉了。

（二）刑事案件方面
刑事案件存在追诉时效，追诉时效期限会根据法定最高刑的不同而有所不同。法定最高刑越高，追诉时效期限一般就越长。

（三）行政案件方面
行政案件的起诉期限有相关规定。例如，有的情况是要在自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出起诉。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

关于案件类型不同，相关时效规定也不同，具体如下：
1. 民事案件方面，存在诉讼时效问题。不同民事权利被侵害时，诉讼时效期间不一样，像普通的是三年。若案子未超对应时效，一般能起诉。即便超时效起诉，法院仍会受理，对方可能以此抗辩，若法院确认超时效且无特殊事由，原告或丧失胜诉权。
2. 刑事案件中，有追诉时效，其期限按法定最高刑不同有所长短。
3. 行政案件起诉期限有规定，例如自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内可提出起诉等。

结论：
不同类型的案件在时效问题上有不同规定，民事案件有诉讼时效，刑事案件有追诉时效，行政案件有起诉期限，时效内起诉通常可行，超时效起诉可能面临不同后果。
法律解析：
1、民事案件方面，普通诉讼时效为三年，未超时效可正常起诉，若超时效起诉法院虽会受理，但对方抗辩且无中止、中断、延长事由时，原告可能丧失胜诉权。
2、刑事案件中，追诉时效依据法定最高刑而定，法定最高刑不同，追诉时效期限长短不同。
3、行政案件起诉期限有相关规定，例如自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出等。
各类案件时效规定较为复杂，实际生活中若遇到涉及案件时效相关问题，自己难以准确判断时，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身合法权益，避免因时效问题影响案件结果。