婚内赠与合同有效吗

婚内赠与合同的效力需根据具体情况判断。一方将个人财产赠与另一方，不存在欺诈、胁迫等法定无效情形时，赠与合同一般有效。而赠与夫妻共同财产时，情况复杂。
1. 未经另一方同意擅自赠与共同财产，可能部分无效，因夫妻共同财产为双方共同共有，处分需双方协商一致。
2. 为履行法定义务（如抚养子女、赡养老人等）进行的赠与，通常有效。
3. 赠与合同的形式（书面、口头等）会影响效力判定。

对于婚内赠与，建议：
一是赠与前明确财产性质，避免因财产性质不明导致合同效力问题；
二是若涉及共同财产赠与，尽量取得另一方同意；
三是重要的赠与行为采用书面形式，以明确双方权利义务，保障赠与合同的效力。

法律分析：
1. 夫妻一方将个人财产赠与另一方，不存在欺诈、胁迫等法定无效情形时，赠与合同一般有效。这是基于个人对自身财产有处分权。
2. 赠与夫妻共同财产且未取得另一方同意时，赠与行为可能部分无效。因为共同财产需双方协商一致处分，擅自赠与侵犯了另一方的财产权益。
3. 为履行法定义务（如抚养子女、赡养老人等）进行的赠与，通常有效，这是保障法定责任的履行。
4. 赠与合同的形式（书面、口头等）会影响效力判定，一般书面形式更利于明确双方权利义务。

提醒：
涉及婚内赠与，要明确财产性质，若赠与共同财产，最好取得对方同意，避免后续纠纷，具体情况不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）如果是夫妻一方将个人财产赠与另一方，要确保不存在欺诈、胁迫等会让合同无效的法定情形，这样赠与合同一般就是有效的。比如一方明确是用自己婚前的存款购买礼物赠与另一方，只要没有欺诈、胁迫等情况，赠与就是有效的。
（二）当赠与的是夫妻共同财产时，若未取得另一方同意就擅自赠与，这种赠与行为可能部分无效。因为夫妻共同财产是双方共同共有的，处分共同财产需要双方协商一致。例如，一方未经另一方同意，将夫妻共同存款赠与他人，这部分赠与可能就会被认定无效。
（三）要是为了履行法定义务，像抚养子女、赡养老人等而进行的赠与，通常会被认定为有效。比如夫妻一方为了支付子女的教育费用，用夫妻共同财产进行赠与，这种情况一般是有效的。
（四）赠与合同的形式，不管是书面还是口头等，都可能影响其效力的判定。一般来说，书面形式的赠与合同在证明力等方面可能更强一些。

法律依据：根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，双方对共同财产有平等的处理权。一方未经另一方同意擅自处分共同财产的行为，可能会因侵犯另一方的财产权益而被认定为部分无效，但为了履行法定义务进行的处分通常是有效的。

关于婚内赠与合同的效力，有以下几点需要明晰：
1. 当夫妻一方把个人财产赠与另一方时，只要不存在欺诈、胁迫这类会让合同无效的法定情形，那这份赠与合同通常就是有效的。比如一方用自己的婚前财产赠与另一方。
2. 若是赠与的财产属于夫妻共同财产，且未经另一方同意就擅自赠与，那这种赠与行为可能部分无效。毕竟夫妻共同财产是双方共有的，处置时需双方商量好。例如一方私自将共同存款赠与他人。
3. 为履行法定义务，像抚养子女、赡养老人等而进行的赠与，一般会被认定有效。
4. 赠与合同的形式，不管是书面还是口头等，也会对其效力判定产生影响。

结论：
婚内赠与合同在符合一定条件下有效，赠与个人财产且无法定无效情形一般有效；赠与共同财产未经另一方同意可能部分无效，但为履行法定义务的赠与通常有效，赠与合同形式也可能影响效力判定。
法律解析：
1、对于夫妻一方将个人财产赠与另一方，只要不存在欺诈、胁迫等法定无效情形，基于财产所有者的处分权，赠与合同一般是有效的。
2、若赠与的是夫妻共同财产，在未取得另一方同意时擅自赠与，因夫妻共同财产属双方共同共有，处分需双方协商一致，所以这种赠与行为可能被认定部分无效。
3、为履行法定义务（如抚养子女、赡养老人等）而进行的赠与，基于法律的强制性规定和公序良俗原则，通常会被认定为有效。
4、赠与合同的形式多样，不同形式在效力判定上可能存在差异，如书面形式更有利于明确双方权利义务，在发生争议时能提供更有力的证据。
如果您在婚内赠与合同方面有具体的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。