父子之间的借条有效吗

父子间借条在符合条件时确实有效。其关键在于满足民事法律行为有效要件，具体如下：
1. 双方需具备相应民事行为能力，确保能独立实施民事法律行为。
2. 意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 内容不得违反法律行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗。

为保障借条效力，可采取以下措施：
1. 涉及较大金额时，保留借款交付证据，如转账记录，以证实借款事实。
2. 避免出于非法目的虚构借条，如逃避债务等，否则借条无效。
3. 若只是家庭内部财产临时调配等无真实借款意思的情况，应明确相关事宜，防止借条效力受影响。总之，要确保借条符合法律规定和真实意愿。

法律分析：
1. 有效要件方面：父子间借条要有效，需满足民事法律行为有效要件。双方要有相应民事行为能力，比如父子均为心智正常、能独立进行民事活动的成年人。意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情况。内容不得违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，像不能以违法活动所得来出借等。
2. 证据方面：涉及金额较大时，转账记录等借款交付证据很关键，能有力证明借款事实。
3. 目的及真实意思方面：若为逃避债务虚构借条无效；若能证实无借款真实意思，如家庭内部财产临时调配，借条效力会受影响。
提醒：
父子间打借条需谨慎，明确真实意思，保留好相关证据，避免后续产生纠纷。若遇复杂情况，可咨询进一步分析。

（一）要确保父子之间的借条有效，首先双方得具备相应的民事行为能力。也就是说，父亲和儿子都得是精神正常、能够清楚认识自己行为后果的人。比如，儿子已经成年，心智健全，父亲也没有患有影响其认知和判断能力的疾病等。
（二）意思表示必须真实。这意味着借条的签订是双方真实意愿的体现，不存在一方被欺诈、胁迫等情况。例如，父亲不能通过欺骗儿子说家里有紧急债务需要帮忙，让儿子在不知情的情况下签借条，儿子也不能用威胁的手段强迫父亲写借条。
（三）借条内容不能违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。比如，借条约定的利息不能超过法律规定的上限，借款用途不能是用于违法犯罪活动等。像约定用借款去从事赌博、贩毒等违法活动，这样的借条就是无效的。
（四）若涉及金额较大，要有借款交付的证据。比如通过银行转账的方式借款，就要保留好转账记录；如果是现金交付，最好有在场证人等能够证明借款交付这一事实的证据。
（五）要注意借条不能是为了逃避债务等非法目的而虚构的。比如，父亲为了逃避对外的债务，和儿子虚构一笔借款，企图将财产转移到儿子名下，这种情况下的借条是无效的。
（六）在家庭关系中，即便有借条，但如果能证明双方没有借款的真实意思，借条效力可能受影响。例如只是家庭内部财产的临时调配，像家里要装修，暂时把儿子的钱拿来应急，过后再还给他，这种情况下虽然有借条形式，但实际上并不是真正的借款关系，借条效力就值得怀疑。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

关于父子间借条的效力问题，有以下几点需要明晰：
1. 有效条件方面，从法律角度看，若借条符合相关要求就是有效的。具体来说，父子双方得有相应的民事行为能力，表达的意思得是真实的，内容不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。
2. 证据支持方面，要是涉及金额比较大，得有借款交付的证据，像转账记录这类，用以证实借款事实确实存在。
3. 无效情形方面，若为逃避债务等非法目的虚构借条，那肯定无效。另外，若能证实双方没有真实的借款意思，比如只是家庭内部财产临时调配，借条效力也会受影响。

结论：
父子之间的借条在符合一定条件下是有效的，需具备民事法律行为的有效要件，且要有借款交付证据，不存在非法目的及非无真实借款意思等情况。
法律解析：
1、从法律行为有效要件看，父子双方应具有相应民事行为能力，能独立实施民事法律行为；意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形；内容不得违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，这样的借条才符合法律要求。
2、实践中，若金额较大，需有转账记录等借款交付证据，以证实借款事实。虚构借条用于逃避债务等非法目的，显然违背法律规定，借条无效。
3、家庭关系特殊，若能证明双方无真实借款意思，如只是家庭内部财产临时调配，借条效力会受影响。
如果您在父子借条效力认定等方面有具体法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。