代签字的协议有法律效力吗

代签字协议的法律效力需分情况确定。

1. 有合法授权时有效。若代签人获被代签人明确授权，如持有授权委托书，其在授权范围内的签字视为被代签人行为，协议具有法律效力。为确保效力，授权委托书应明确授权事项、范围及期限等内容。
2. 无授权时效力待定。这种无权代理的代签，需看被代签人态度，追认则协议有效，拒绝追认则无效。在此情况下，代签人应及时与被代签人沟通确认。
3. 符合表见代理时有效。即便无授权，若相对人有理由相信代签人有代理权，如代签人长期代表处理类似事务，协议有效。相关方应注意保留能证明表见代理情形存在的证据。

法律分析：
1. 有合法授权的代签：当被代签人出具明确授权委托书，代签人在授权范围内代签，协议有效。因为此时代签人的签字行为等同于被代签人的行为，符合法律规定的代理要求。
2. 无权代理的代签：在没有授权的情况下代签，协议效力待定。若被代签人追认，协议就有效；若被代签人拒绝追认，则协议无效。
3. 表见代理的代签：即便无授权，但满足表见代理构成要件时协议有效。例如代签人长期代表被代签人处理类似事务，使相对人有理由相信其有代理权。
提醒：
在涉及代签字协议时，务必确认代签人是否有合法授权，避免陷入协议效力不确定的风险。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。

（一）有合法授权的代签情况
如果代签人得到了被代签人的合法授权，像是被代签人专门出具了一份写得清清楚楚的授权委托书，明确说明了代签的具体事项和范围等，那这种情况下代签的协议就是有效的。因为代签人在这个授权范围内签字，从法律角度看，就相当于被代签人自己亲自签字，代签人的行为就等同于被代签人的行为。

（二）无授权的无权代理代签情况
要是代签人没有得到授权就代签协议，这就属于无权代理了。在这种情况下，协议的效力是待定的。也就是说，要看被代签人后续的态度。如果被代签人对代签人的行为表示认可，也就是进行了追认，那这个协议就有效；要是被代签人明确拒绝追认，那这个协议就是无效的。

（三）无授权但符合表见代理的代签情况
在一些特殊的情况下，就算代签人没有得到实际的授权，但是只要符合表见代理的构成要件，代签的协议也是有效的。表见代理要求相对人有足够的理由相信代签人是有代理权的。比如说，代签人一直以来都长期代表被代签人处理类似的事务，让相对人有理由觉得他是有代理权的，这种情况下代签协议就是有效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

关于代签字协议的法律效力，要分不同情形来看：
1. 有合法授权时：若代签人获得被代签人明确授权，比如有正规的授权委托书，那代签协议是有效的。此时代签人在授权范围内签字，就如同被代签人自己签字一样，其法律后果由被代签人承担。
2. 无授权的无权代理情况：这种情况下协议效力待定。若被代签人事后认可，那协议就有效；要是被代签人明确拒绝追认，协议则无效。
3. 特殊的表见代理情形：即便没有授权，但符合表见代理条件，代签协议也有效。例如代签人一直代表被代签人处理类似事务，让相对人有理由相信其有代理权。

结论：
代签字的协议是否具有法律效力需分情况判断，有合法授权时有效；无授权时效力待定，被代签人追认则有效，拒绝追认则无效；特殊情形下符合表见代理构成要件时也有效。
法律解析：
1、有合法授权的代签：当被代签人出具明确的授权委托书，代签人在授权范围内签字，其行为视为被代签人的行为，协议有效。这是基于当事人的意思自治和授权委托的法律规定。
2、无权代理的代签：在没有授权的情况下代签，协议效力待定。因为代签人的行为未经被代签人同意，所以需看被代签人是否追认。若追认，协议有效；若拒绝追认，协议无效。
3、表见代理的代签：即使无授权，但相对人有理由相信代签人有代理权，如代签人长期代表被代签人处理类似事务等，符合表见代理构成要件时，代签协议有效，这是为了保护善意相对人的合法权益。
若在实际生活中遇到代签字协议相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询。