律图审稿专业委员会3轮严审

轿车上道跟电动车相撞责任怎么划分

4.1w浏览 #交通事故匿名 2025-01-30 湖南郴州

问题相似？点击查看诊断报告~

律师解答共5条

辩护指挥顾问

64人赞同了该解答

咨询我

结论：
在一般事故中，责任划分依据双方行为对事故发生的作用及过错程度而定，具体由交警部门根据现场勘查等认定。
法律解析：
1、根据相关交通法规，在道路交通事故责任认定中，行为对事故发生所起作用及过错程度是关键因素。如轿车驾驶人超速、未按规定让行等违法，电动车驾驶人无明显过错，轿车方担主责、电动车方担次责，这体现了对违法违规行为的责任界定。
2、若电动车驾驶人闯红灯、逆行等严重违法，轿车驾驶人无过错，电动车方担主责、轿车方担次责，凸显违法一方应承担主要后果。
3、当双方均有过错时，需按各自过错程度承担相应责任，这符合公平公正原则。交警部门通过现场勘查等工作，能更准确地判断双方行为和过错，从而作出合理责任划分。如果您在交通事故责任认定方面有疑问，建议向专业法律人士咨询。

全文

1 01-30

1对1在线咨询，最快9秒响应
还有疑问？咨询可得专业解决方案
1对1在线咨询，最快9秒响应
还有疑问？咨询可得专业解决方案
追问
我家具体范围咋确定？
我协商不成咋诉讼？
我能找啥第三方调解？
郴州优选法务

评分5.0 “态度非常好”

咨询我

1. 事故责任划分通常要看双方行为在事故中起到的作用以及各自的过错程度。比如轿车驾驶人要是有超速、不让行等违法举动，而电动车驾驶人没明显过错，那轿车方就得担主要责任，电动车方担次要责任。
2. 要是电动车驾驶人有闯红灯、逆行这类严重违法情况，轿车驾驶人没过错，此时电动车方要担主要责任，轿车方担次要责任。
3. 若双方都有过错，像轿车驾驶人没注意路况，电动车驾驶人也没按规定走，那就按各自过错程度担相应责任。
4. 具体怎么划分，得交警部门到现场勘查后再认定。

全文

8 01-30
平台专业法务

评分5.0 “经验丰富”

咨询我

事故责任划分通常依据双方行为对事故发生的作用及过错程度。

1. 若轿车驾驶人有超速、未按规定让行等违法情形，电动车驾驶人无明显过错，轿车方担主责，电动车方担次责。建议轿车驾驶人严格遵守交通规则，控制车速，按规定让行，避免违法行为。
2. 若电动车驾驶人存在闯红灯、逆行等严重违法，轿车驾驶人无过错，电动车方担主责，轿车方担次责。电动车驾驶人应增强安全意识，遵守交通信号灯，按规定方向行驶。
3. 若双方均有过错，如轿车未注意观察路况、电动车未按规定行驶，按过错程度担责。双方都需提高交通安全意识。

具体责任由交警部门经现场勘查等认定。

全文

7 01-30
交通肇事维权法务

评分4.9 “服务优质”

咨询我

法律分析：
（1）责任划分原则是依据双方行为对事故发生的作用及过错程度。比如轿车有超速等违法，电动车无明显过错，轿车担主责，电动车担次责，这体现了对违法过错行为的责任认定。
（2）若电动车有闯红灯等严重违法，轿车无过错，电动车担主责，轿车担次责，表明严重违法需承担主要责任。
（3）当双方均有过错时，要根据各自过错程度分担责任，体现公平公正原则。且最终具体责任是由交警部门经现场勘查等确定的，因为交警能获取更全面准确的信息。
提醒：
发生事故后不要破坏现场，积极配合交警调查，以便准确划分责任。若对责任认定不服，可咨询专业人士进一步分析。

全文

1 01-30
案解先锋团

评分4.9 “态度非常好”

咨询我

（一）当轿车驾驶人存在超速、未按规定让行等违法行为，而电动车驾驶人无明显过错时：
这种情况下，轿车方应承担主要责任，电动车方承担次要责任。因为轿车驾驶人的违法行为是导致事故发生的主要原因，而电动车驾驶人在事故中过错较小。
（二）当电动车驾驶人存在闯红灯、逆行等严重违法行为，轿车驾驶人无过错时：
此时电动车方要承担主要责任，轿车方承担次要责任。毕竟电动车驾驶人的严重违法行为对事故发生起到了关键作用，轿车驾驶人虽无过错，但基于一些实际情况仍需承担一定责任。
（三）当双方均有过错，比如轿车驾驶人未注意观察路况且电动车驾驶人未按规定行驶时：
需要根据双方过错程度分别承担相应责任。具体的责任比例要综合各种因素来确定。
（四）在所有情况下，具体的责任划分都需由交警部门根据现场勘查等情况进行认定：
交警部门会通过对事故现场的详细勘查、收集相关证据、询问当事人等方式，全面了解事故发生的经过和双方的行为，从而做出准确的责任认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

全文

3 01-30