公司签的协议有法律效力吗

（一）关于协议主体适格方面：
公司要具备相应的民事行为能力。具体来说，公司需依法成立，这意味着要按照法定的程序和条件完成注册登记等手续。同时，公司不能处于被吊销营业执照等丧失经营资格的状态，否则签订的协议可能会因主体不适格而不具有法律效力。

（二）协议内容合法合规方面：
协议内容不能违反法律法规的强制性规定。比如不能在协议中约定进行非法交易，像走私、贩毒等明显违法的行为。如果协议内容存在违法违规情况，那么该协议是无效的。

（三）双方真实意思表示方面：
协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。欺诈就是一方故意隐瞒或者歪曲事实，让对方在错误认识下签订协议；胁迫则是通过威胁、逼迫等手段迫使对方签订协议；重大误解是对协议的重要内容产生错误理解而签订协议。若存在这些情况，受损害方有权请求变更或者撤销协议。

（四）格式合同条款方面：
如果是格式合同，不能有不合理地免除己方责任、加重对方责任等条款。例如，一些公司在格式合同中规定，无论何种原因造成对方损失，己方都不承担责任，这就是不合理地免除己方责任，这样的条款是无效的。

（五）协议形式方面：
协议形式要符合法定要求。某些特殊协议可能需要书面形式或者经过公证等。比如，涉及不动产买卖的协议，一般需要采用书面形式，否则可能影响协议的效力；有些涉及重大财产处分或者特定行业的协议，可能还需要经过公证才生效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

公司签的协议是否具法律效力，需多方面综合判断。
1. 主体适格：公司须有相应民事行为能力，如依法成立且未被吊销营业执照等，这是协议有效的基础，若主体不适格，协议效力存疑。
2. 内容合法：不能违反法律法规强制性规定，非法交易等约定无效，确保协议内容在法律框架内。
3. 真实表意：须是双方真实意思表示，欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的协议可被撤销。格式合同要避免不合理条款。
4. 形式合规：特殊协议可能需书面形式或公证等，符合法定形式要求是协议有效的必要条件。

建议公司在签订协议前，仔细审查对方主体资格、协议内容，确保表意真实，按规定选择合适形式，以保障协议法律效力。

结论：
公司签的协议是否具有法律效力需多方面判断，满足协议主体适格、内容合法合规、是双方真实意思表示、格式合同无不合理条款以及形式符合法定要求等条件时，一般具有法律效力。
法律解析：
1、主体适格方面，公司需依法成立且未被吊销营业执照等，具备相应民事行为能力，这样才有签订协议的资格。
2、内容合法合规，若违反法律法规强制性规定，如约定非法交易，协议无效。
3、真实意思表示至关重要，欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的协议效力存疑。对于格式合同，不合理免除己方责任、加重对方责任等条款无效。
4、形式上，部分特殊协议需书面形式或公证等，不符合要求可能影响效力。
在实际生活中，公司签订协议涉及众多法律问题和细节，若对协议效力存在疑问，建议向专业律师咨询，以确保自身权益和协议的合法性。

法律分析：
1. 主体适格方面：公司作为协议主体，必须依法成立且正常存续，具备相应民事行为能力。若公司已被吊销营业执照等丧失主体资格的情况，所签协议效力存疑。
2. 内容合法方面：协议内容不得违反法律法规强制性规定，像约定非法交易行为的协议必然无效。
3. 真实意思表示方面：应是双方真实意愿，欺诈、胁迫下签订的协议可被撤销。对于格式合同，不合理免责、加重对方责任条款无效。
4. 形式要求方面：特殊协议可能需书面形式或公证，不符合法定形式可能影响效力。满足上述条件，公司签的协议通常具有法律效力。
提醒：
签订公司协议时，务必仔细审查各方面条件，避免因疏漏导致协议效力问题，若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。