缓刑期醉驾法院开庭完当庭收监吗

法律分析：
（1）缓刑期醉驾属于缓刑考验期内犯新罪，这是明确的法律界定。一旦出现这种情况，按照法律要求，必须撤销缓刑。
这是对缓刑制度严肃性的维护，不能让犯罪分子在缓刑期间再次肆意违法。

（2）对于新犯的罪要作出判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，依据数罪并罚的规则决定最终执行的刑罚。这一过程确保了刑罚的公正与合理。

（3）在实践中，法院对于是否当庭收监有着不同考量。若综合判断被告人社会危险性大、可能判处实刑，当庭收监以防止其再次危害社会。
而当案件存在证据需进一步核实、量刑情节复杂等状况时，可能不会当庭收监，而是等待最终判决后再定夺。

提醒：
缓刑期务必严格守法，醉驾是严重违法行为。若面临此类情况，建议及时咨询专业法律人士分析应对 。

缓刑期醉驾属于缓刑考验期内犯新罪，法院开庭后是否当庭收监没有明确统一标准。

首先，法律明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，必须撤销缓刑，对新罪作出判决，再依据数罪并罚决定执行刑罚。这是基本原则。
其次，实践中情况多样。法院会综合考虑案件具体情况以及被告人可能判处的刑罚等因素。要是法官判定被告人再次犯罪社会危险性大且可能判处实刑，那么当庭收监的可能性较大。
若存在需进一步核实证据、量刑情节复杂等状况，法院可能不会当庭收监，而是等判决结果出来后，再依据判决决定是否收监执行。所以，收监与否要结合案件实际情况以及法院最终判决来判定。  

结论：
缓刑期醉驾属缓刑考验期内犯新罪，法院开庭后是否当庭收监没有明确统一标准。
法律解析：
按照法律规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，必须撤销缓刑。要对新罪作出判决，并将前罪与后罪判处的刑罚依数罪并罚规定决定执行刑罚。在司法实践中，法院会综合多方面因素考量。要是法官觉得被告人再次犯罪社会危险性大、可能被判处实刑，就可能当庭收监。要是有需进一步核实证据、量刑情节复杂等状况，也可能不当庭收监，而是等判决结果出来后再决定是否收监。所以，最终是否收监要依据案件实际情况和法院判决而定。如果大家对这方面的法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询。  

    缓刑期醉驾算缓刑考验期内犯新罪。法院开庭后是否当庭收监，没有统一说法。

  从法律上讲，缓刑期内犯新罪，要撤销缓刑，对新罪判决，再按数罪并罚决定最终刑罚。

  实际中，法院会综合考量。要是觉得被告人再犯罪危险大、可能判实刑，可能当庭收监。要是有核实证据等情况，也可能后续依判决决定是否收监。总之，收监要结合实际和判决确定。