代持股份协议能被推翻吗

（一）如果代持协议存在违反法律法规强制性规定的情况，比如试图通过代持这种看似合法的形式来达到非法目的，像逃避监管或者偷逃税款等，那么这样的代持协议会被认定无效从而被推翻。为避免这种情况，在签订代持协议前，要确保协议内容和目的都符合法律法规要求，不要有任何违法违规的意图和操作。
（二）要是一方通过欺诈、胁迫等手段，让另一方在违背自己真实意思的情况下签订了代持协议，受欺诈、胁迫的那一方是有权向法院或者仲裁机构请求撤销这份协议的。所以在签订协议时，要保证双方都是在自愿、真实的情况下进行，不存在任何欺骗或者强迫的行为。
（三）当代持协议损害了第三人的合法权益时，第三人可以按照法定程序主张该代持协议无效。因此，在拟定代持协议时，要充分考虑是否会对第三人的权益造成损害，确保协议不会引发这类纠纷。
（四）只要代持协议是双方真实意思的体现，内容合法合规，不存在前面提到的那些法定的无效或者可撤销的情形，这份协议就是有效的，不能随意被推翻。所以签订协议时要明确双方的权利义务，保证协议内容清晰、合法。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
代持股份协议在某些特定情况下可能被推翻，但若协议是双方真实意思表示且合法合规，则是有效的，不能随意推翻。
法律解析：
1、若代持协议违反法律法规的强制性规定，比如以合法形式掩盖非法目的，像为逃避监管、偷逃税款等而签订的，这样的协议会被认定无效，从而被推翻。
2、当一方通过欺诈、胁迫手段使另一方违背真实意思表示签订代持协议时，受欺诈、胁迫方有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
3、若代持协议损害了第三人的合法权益，第三人可通过法定程序主张协议无效。
4、但如果代持协议是双方真实意愿的体现，内容不存在法定的无效或可撤销情形，就是有效的，受到法律保护。在实际生活中，涉及代持股份协议相关问题时，由于法律关系较为复杂，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身合法权益。

关于代持股份协议被推翻的情况，有以下几点需明晰：
1. 违法违规情形。若代持协议违反法律法规强制性规定，像为逃避监管、偷逃税款等以合法形式掩盖非法目的，这种协议就可能因违法而被认定无效，从而被推翻。在实际中，这种行为严重破坏市场秩序，法律自然不会允许。
2. 欺诈胁迫情形。当一方通过欺诈、胁迫手段让另一方违背真实意愿签订代持协议时，受欺诈、胁迫方有权向法院或仲裁机构申请撤销该协议，以维护自身合法权益。
3. 损害第三人权益情形。若代持协议损害了第三人合法权益，第三人可按法定程序主张协议无效。
4. 合法有效情形。若代持协议是双方真实意思体现，内容合法合规，不存在上述无效或可撤销情况，那协议就是有效的，不能随意推翻。

法律分析：
1. 违反法律法规强制性规定：若代持股份协议存在以合法形式掩盖非法目的，像逃避监管、偷逃税款等情况，违背法律强制要求，协议会被认定无效从而被推翻。
2. 存在欺诈、胁迫情形：一方通过欺诈、胁迫手段使另一方违背真实意愿签订协议，受欺诈、胁迫方有权向法院或仲裁机构申请撤销该协议。
3. 损害第三人合法权益：当代持协议损害第三人权益时，第三人可依法定程序主张协议无效。
4. 合法有效的情况：若协议是双方真实意思体现，内容合法合规，无上述无效或可撤销情形，协议有效，不能随意推翻。

提醒：
签订代持股份协议时，务必确保内容合法、意思表示真实，避免出现可能导致协议被推翻的风险，若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。