退役军人，可享受三年免税创业，具体是免什么税？？

[律师回复] 解析：
完全可以。拘役乃是由司法部门依据刑事法律对违法行为作出的一种严厉处罚措施。而对于受到行政拘留制裁的人士来说，他们在拘留期间当然拥有接待自己的委派律师的合法权利。
至于律师与当事人的会面，其时间及次数仅需在相关机构工作人员的日常工作日有限时间段内进行，不受任何限制。
然而，律师在与当事人的会面过程中，必须严格遵守相关规定，并提供适当的有效身份证明文件，方可实现会见被拘留者的愿望。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
军用装备之盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条的严格规定，归于“盗窃武器装备及重要物资罪”之范畴。根据该法律条文的具体内容，任何人以非法手段取得或获取枪支、弹药、爆炸物等危及国家安全之器材者，或者是盗取、抢劫国家机关、军事机构、人民团体的财产，只要其情节恶劣至极，便可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；若其行为之危害程度远超普通违法，更有可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。这主要是因为军用装备对于维护国家安全具有至关重要的作用，故而对此类犯罪的惩治力度亦显得异常严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十六条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺国家机关、军事机关、人民团体的公文、证件、印章的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于构成危险驾驶罪的行为，通常情况下会面临刑事方面的制裁。但是在实际操作过程中，该法律条款第37条也明确告知我们，如果所涉犯罪情节较为轻微，对社会危害程度较小，或者犯罪嫌疑人、被告人具备法定的从轻、减轻情节时，则可以考虑不予追究其刑事责任。比如，首次触犯法律且造成的后果并不严重，或者存在自首、立功等良好表现。
然而，需要注意的是，这并不代表可以完全逃避法律责任，很有可能会面临行政处罚，如罚款或者吊销驾照等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第37条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但是，可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
对于强制猥亵行为，有时候也可以选择不予起诉，但这种情况通常只适用于以下几种情形：
首先，行为人所实施的犯罪手段非常轻微，侵害程度并不严重，以至于无法被认定为犯罪；
其次，如果该犯罪已经超出了法律规定的追溯期；
第三种情况则是由于受到了特赦令的豁免从而得以减免刑罚；
此外，依据法律规定只有在受害人提出诉讼请求后才能予以受理的犯罪案件中，若无受害人提出或者其撤销了诉讼请求，那么也将无法进行起诉；
最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，也可能会出现不予起诉的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到犯下危险驾驶罪行，即便已经获得保释，仍必须接受短期拘役。这是因为，取保候审仅仅作为一种强制性法律手段，它无法替代刑事责任的承担。
根据相关法律法规，在道路上驾驶机动车辆期间，如出现以下任何一种情况，即视为犯有危险驾驶罪，将面临拘役和罚金的双重惩处：
（一）具有追赶比赛性质的超速驾驶行为，情节特别恶劣者；
（二）因饮酒过量而导致驾驶的情况；
（三）从事校车服务或客运业务时，严重超出核定乘坐人员承载标准或严重超过法定最高行车速度者；
（四）违反危险化学品安全管理规定，进行危险化学品运输，从而威胁到公共安全者。对于前述第三项和第四项行为，如果机动车所有人和管理者对此负有直接责任，也应按照上述规定予以处罚。
此外，如果以上两种行为同时触犯了其他罪名，则应依据处罚较重的规定来确定罪名和量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些情形下，未经判决即受到拘留或拘役惩罚的犯罪嫌疑人和被告可以提出取保候审申请，然而这一申请能否得到批准则要参照实际案件进展状况以及相关法律条文进行判断。实际上，取保候审乃是一项重要的刑事诉讼程序，主要针对那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的嫌疑人，同时也要求其不会对社会造成任何潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件，其中包括一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，在特定情况下，对于盗窃犯罪行为，法院可依法判决其为拘役。具体而言，若行为人实施了盗窃公私财物，且涉案金额达到一定标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情节严重的情形，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
值得注意的是，盗窃罪所侵害的客体主要是公私财产的所有权。所有权涵盖了对财产的占有、使用、收益和处分等多项权利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据盗窃罪的相关法律规定，其量刑标准主要由盗窃金额、具体案情等多种因素综合决定，通常涵盖了管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及罚金等几种不同的刑罚种类。
其中，拘役刑期的时长一般介于1个月至6个月之间不等。在这段期间内，罪犯必须在拘役所中接受劳动改造和教育指导，不得享有自由执业的权利。
另外，依照相关司法实践，该种刑罚在执行过程中，还可能会涉及到社区服务、对受害者进行经济补偿等附加性的惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国上海地区，关于被拘留者进行取保候审的时长并无明确规定，其长短主要是受到案件的复杂程度及司法实践经验的影响，但总体而言，该期限不会超过一年。当取保候审的期限届满之后，案件将根据实际进展情况，进入到下一个法律程序中，例如进行审判或者结案等环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
原则上是可以的，然而必须符合特定的要求和限制。在极端生活困苦的压力下，实施了轻微数额的盗窃行为，或者盗窃了近亲、邻里等人的少数财物时，倘若案件发生之后能够迅速且积极地退还所有或者大部分被盗物品，并且获得了受害人的充分谅解，应当以基本量刑标准作为参考，即可能免于刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到醉驾问题时，倘若该事件情节轻微且危害程度较小，依据相关法律法规，可不予认定为犯罪，但这并不意味着可以豁免刑事处罚。
根据相关法律条款，针对此类情况的处罚措施如下：
首先，若行为人醉酒之后驾驶机动车辆，则应对其采取拘留十五日及以下，并暂扣其三个月以上至六个月以下的机动车驾驶证，此外还要处以五百元人民币以上、两千元人民币以下的罚款；
其次，如行为人醉酒后驾驶运营性质的机动车辆，此时应将其拘留十五日及以下，并暂扣其机动车驾驶证六个月，同时还需处以两千元人民币的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的罚金并非不可免除，具体视乎法院的最终裁决。在审理完毕的盗窃案中，被判定应缴付罚金的被告人必须按照判决书所载明的日期限期进行清偿。若被告人经济上无力承担罚金，法院将对其名下的资产状况进行核实，如确无财产可供执行，则可考虑给予适当的缓期付款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实际上，在司法实践中，取保候审与不起诉并无直接关联。若案件符合不起诉的各项标准，那么检察机关理应做出不起诉的处理决定。根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，此类不起诉主要涵盖三个方面，分别为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。然而值得注意的是，无论属于何种类型的不起诉决定，都会引发刑事诉讼程序的终结，其法律效力均等同于对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，盗窃犯罪是有可能获得司法豁免的。倘若，盗窃公共或私人财产的价值达到了一定程度，行为者本人承认其违法行径并感到懊悔，愿意退还所窃取的财产，同时又具备以下任一项条件的话，那么，根据相关法律法规的规定，行为者的犯罪情节轻微，人民检察院可以考虑对其不予起诉：
首先，行为者具有法定的从轻处罚情节；
其次，行为者并未参与到盗窃活动中，或者虽然参与了但所获取的赃物相对较少并且并非主要罪犯；
再次，如果被害人能够谅解行为者的行为，也会影响到案件的处理结果；
最后，如果行为者的其他犯罪情节轻微，对社会造成的危害不大，同样也有可能获得司法豁免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
因犯盗窃罪而遭刑事拘留之人员，通常情况下并不会留下所谓的“案底”。
然而，若是案件最终以不起诉方式处理，期间所遭受的治安拘留尚未达到被判定有罪且需要判刑的地步，那么其并非必然会留下任何形式的非法记录或案底。所谓的“案底”，实质上是指刑事违法行为的纪录。此类纪录需由法院作出最终的裁决后方可产生。对于刑事犯罪的纪录，公安机关、检察院以及法院均有权进行查阅。唯有当刑事犯罪纪录被依法封存时，才无法进行查询，但司法机关为了办理案件所需，或者依据国家相关法律法规进行查询的情况则例外。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时未满十八岁，并且被判处五年以下有期徒刑的，应对相关犯罪纪录予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪得以免予起诉的情况包括以下三种：
第一是法定不起诉，即当犯罪嫌疑人的行为无法被判定为犯罪或者依法不能追究其刑事责任时，不能将其提交给人民法院进行诉讼审判；
第二是酌定不起诉，这一情况往往是指虽然犯罪嫌疑人的行为已经构成了刑事犯罪，且应当负担相应的刑事责任，但是由于其犯罪行为情节较轻并且符合刑法的相关规定，无需判处刑罚也可以达到惩罚和教育的目的；
最后是证据不足不起诉，如果在刑事案件中存在关键性证据不足以证明犯罪事实时，检察机关可以做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
对于被依法宣判须承担拘役处罚义务的人士，其执行方式通常是由公安机关依据其居住地进行就近执行。针对取保候审但最终被判定需承担拘役处罚责任的情况，公安机关将负责其执行工作。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》相关规定：凡被判处拘役之罪行者，应由公安机关在其居住地附近执行。在执行过程中，被判处拘役的犯罪分子每月可获准回家探望一至两天；若参与劳动改造，则可适当给予相应的薪酬待遇。而对于被判处有期徒刑的罪犯，在其交付执行之前，若剩余刑期不足一年，则由看守所代为执行刑罚。
至于被判处拘役的罪犯，则由看守所负责执行刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被依法判处拘役的犯罪行为人，并不具备申请获取保释候审资格的权利。所谓的取保候审，乃是在未对案情作出最终判决之前，因特殊原因所采取的强制性司法保障措施。但是必须清醒地认识到，取保候审并不是适用于所有情况或与任何人相关的制度，其运用必当满足特定的条件限制。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，有权决定予以取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会引发社会危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审方式不会引发社会危害性的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。因此，被依法判处拘役的犯罪行为人，并不具备申请获取保释候审资格的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、所谓“取保候审”，乃是《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的一项重要刑事司法保障措施。它主要适用于在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关对于那些尚未被逮捕或者已经逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。为了防止他们逃脱侦查、起诉及审判，通过责令犯罪嫌疑人提供保证人、缴纳保证金，同时向其出具保证书，确保其随时接受传唤，并对其实施非羁押或暂时解除羁押的一种强制性措施。
2、
然而，必须明确指出，取保候审仅仅是刑事诉讼过程中的一种强制性措施，并不意味着不会被判处有期徒刑以上的刑罚。
3、至于是否会面临牢狱之灾，还需等待司法机关进行深入审理并作出判决后方能得知。
然而，根据取保候审的相关条件来看，能够获得取保候审资格的通常都是罪行相对较轻的犯罪嫌疑人，因此判决结果也不会过于严重。
4、取保候审的具体执行工作将由公安机关负责实施。从客观角度而言，当犯罪嫌疑人被羁押之后，最为紧迫且值得投入大量时间与精力去处理的事务便是代为申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.未符合拘留的相关法定要件。
2.免于刑事处罚并非仅免除被告人员的刑法责难，其前提必须确认为被告人员已触犯刑法。此观点可以从免于刑事处罚所需满足的条件——被告人员需确实构成犯罪——中得以充分证明。尽管在现行的司法实践中，免于刑事处罚并不具备刑罚的性质与功能，但是它却作为刑罚的必要补充，具有无法取代的法律地位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。