公安局监视居住多长时间批捕

监视居住与批捕确实不存在固定时间联系。二者性质不同，监视居住是刑事强制措施，批捕是检察院对公安机关提请逮捕案件审查后的决定。

要正确理解二者关系，可从以下方面着手：
1. 明确监视居住期限。其最长不超六个月，在此期间公安机关持续侦查案件、收集证据 。这期间案件处于侦查推进状态，而非停滞。
2. 把握逮捕条件。当犯罪嫌疑人有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等不足以防止社会危险性，有逮捕必要时，公安机关会向检察院提请批捕。
3. 知晓检察院决定时间。检察院在收到提请后七日内作出是否批捕决定。总之，批捕时间取决于案件侦查进展和是否符合法定逮捕条件，并非由监视居住时长决定 。  

  监视居住和批捕不存在必然的时间联系。监视居住是刑事阶段的一种措施，批捕则是检察院对公安机关提捕案件审查后决定是否逮捕。
  
  监视居住最长半年。期间公安机关继续查案、收集证据。
  
  若公安机关觉得嫌疑人符合逮捕条件，像有犯罪证据、可能判徒刑以上刑罚且有社会危险性时，就会向检察院提捕。检察院7天内决定是否批捕。批捕时间取决于案件进展和法定条件，并非监视居住时长 。

法律分析：
（1）监视居住作为刑事强制措施，是对犯罪嫌疑人、被告人活动范围等进行限制，目的在于保障诉讼顺利进行。其期限上限明确为六个月，此期间内侦查活动不停歇。
  
（2）批捕是检察院基于公安机关提请，审查决定是否对犯罪嫌疑人予以逮捕。是否批捕取决于是否满足逮捕的法定条件，有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及存在社会危险性等。

（3）监视居住与批捕时间无必然联系，不是监视居住到了一定时间就必然批捕，完全依据案件侦查实际进展和是否达到逮捕条件来判断。

提醒：
涉及监视居住与批捕相关事宜，不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士，分析具体法律问题 。  

（一）了解监视居住本质。它是限制犯罪嫌疑人活动范围的措施，目的是保障诉讼顺利进行，并非惩罚手段。
（二）明确批捕标准。要综合考虑证据、刑罚和社会危险性等要素，满足条件才会批捕。
（三）关注案件进展。侦查进度和证据收集情况决定是否能达到批捕标准，而非监视居住时间。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的 。