盗窃刑事拘留取保候审后还会上诉吗

   取保候审只是刑事强制措施，和上不上诉没啥直接联系。上诉呢，就是被告人这些人不服一审判决，在规定时间向上级法院起诉。

  盗窃案里，嫌疑人被取保后，案子还是按程序走。

   要是一审判决下来，被告人觉得判决有事实、法律或程序问题，影响公平了，在期限内就能上诉。要是认可判决，也可以不上诉。所以，盗窃案取保后是否上诉，得看被告人想法和意愿，不能直接下结论 。

结论：
盗窃案取保候审后是否上诉取决于被告人自身，无固定答案。
法律解析：
取保候审作为刑事强制措施，不影响刑事诉讼流程推进。在盗窃案件中，即便犯罪嫌疑人处于取保候审状态，案件依然会历经侦查、审查起诉、审判等环节。当一审判决作出后，被告人若觉得判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等影响公平的问题，依据法律赋予的上诉权利，可在法定期限内向上一级法院提起上诉。反之，若认可判决结果，被告人也可以选择不上诉。这充分体现了法律赋予被告人自主决定是否上诉的权利。如果大家在这方面还有疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确、专业的法律建议 。  

1. 取保候审作为刑事强制措施，和上诉没有必然联系。上诉是特定主体不服一审裁判在法定期限内向上级法院提起的诉讼。盗窃案中，即便犯罪嫌疑人被取保候审，案件依然会遵循刑事诉讼流程开展。
  
2. 案件经侦查、审查起诉、审判作出一审判决后，被告人若觉得判决存在事实认定有误、法律适用不当、程序违法等影响公平的问题，在法定期限内有上诉权利。若认可判决或觉得没必要上诉，也可放弃上诉。
  
3. 盗窃案取保候审后是否上诉，由被告人对判决的认知及自身意愿决定，不能简单统一而论。建议被告人充分了解案件情况和法律规定，可咨询专业律师，全面分析一审判决的合理性。若存在可能影响公平的问题，考虑上诉维护自身权益；若判决合理公平，则可自主决定是否维持原判。  

（一）对于被取保候审的盗窃案犯罪嫌疑人，若决定上诉，要仔细整理认为一审存在问题的地方，比如事实没查清、法律用错了、程序不合法等，准备好相应证据和清晰的上诉理由。

（二）要是决定不上诉，需确认自己确实理解并接受判决结果，同时要留意后面是否有执行相关的事项需要配合。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉 。