请求法院判决解除合同的期限是多久

法律分析：
（1）诉讼时效适用于合同解除后的债权请求权。比如合同解除后要求对方赔偿损失等诉求，从权利人知晓权利受损及义务人是谁时起算，时长为三年。这旨在督促权利人及时行使权利，避免因时间过长导致证据灭失、法律关系混乱等问题。
（2）除斥期间针对的是解除权本身。若法律有规定或当事人有约定解除权行使期限，期限届满未行使，解除权消灭。若没有规定或约定，自解除权人知道或应当知道解除事由起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使，解除权同样消灭。具体期限需结合案件实际情况和证据综合判定。

提醒：
在涉及合同解除时，要注意区分诉讼时效与除斥期间的适用范围，保护好相关证据，及时行使权利 。  

（一）在准备请求法院判决解除合同前，务必梳理好因合同解除可能产生的债权请求权情况，注意三年诉讼时效的起算点，及时行使权利，避免因超过时效而丧失胜诉权。

（二）对于解除权行使期限，若法律有规定或当事人有约定，严格在期限内行使。若没有规定和约定，要在知道或应当知道解除事由之日起一年内行使，若对方催告，需在合理期限内行使。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭 。

1.  法院判决解除合同，常涉及诉讼时效和除斥期间规则。我接触过类似案子，印象深刻。
诉讼时效里，向法院求保护民事权利，时效一般三年，从权利人晓得权利受损及义务人时起算，像合同解除后的赔偿请求权就是如此。

2.  除斥期间方面，若法律或当事人定了解除权行使期限，到期不行使权利就没了。没规定或约定的，知道解除事由一年内不行使，或经催告在合理期限不行使，权利同样消灭，期限认定得看具体案件情况。

结论：
请求法院判决解除合同，因合同解除引发的赔偿损失等债权请求权适用三年诉讼时效；解除权行使有除斥期间限制，有约定依约定，无约定则通常为知道或应当知道解除事由之日起一年，或经催告后合理期限内。
法律解析：
在合同纠纷中，当涉及请求法院判决解除合同的情况时，不同方面有不同时间限制。诉讼时效是为了督促权利人及时行使权利，若因合同解除产生了像赔偿损失等债权请求权，权利人需在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内，向法院请求保护其民事权利。而除斥期间是对解除权这种形成权存续的限制。若法律有规定或当事人有约定解除权行使期限，期限届满不行使，解除权就消灭。若没有规定或约定，解除权人需在知道或应当知道解除事由之日起一年内行使，要是对方催告了，就要在催告后的合理期限内行使，否则权利同样消灭。实际案件中，具体期限要依据案件事实和证据综合判定。如果在合同解除方面遇到难题，不确定自己的权利和时间限制，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。