绑架罪后又抢劫该如何定罪

法律分析：
（1）绑架罪和抢劫罪有明确的定义。绑架罪以勒索财物或绑架他人作人质为目的，抢劫罪则通过暴力等手段抢劫财物。
（2）在绑架过程中当场劫取被害人财物，这种行为同时符合绑架罪和抢劫罪的构成要件，形成想象竞合犯。
（3）对于想象竞合犯，司法实践遵循从一重罪处断原则。即比较绑架罪和抢劫罪的法定刑，依据犯罪情节、危害后果等因素，判断哪一个罪名处罚更重，进而以该重罪来定罪处罚。

提醒：
这种情况法律判定复杂，不同案件情节不同，量刑结果有别。遇到类似法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）遇到绑架过程中又当场劫取被害人财物这类案件时，司法人员应详细审查犯罪情节，如暴力程度、劫取财物数额、对被害人造成的身心伤害等，全面评估犯罪的危害后果。
（二）对比绑架罪与抢劫罪的法定刑，结合具体犯罪情况，判断哪一罪名处罚更重，从而确定最终适用的罪名。
（三）律师在为犯罪嫌疑人或被害人代理案件时，要依据法律规定和具体案情，准确阐述罪名适用的理由，维护当事人合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

1. 若在绑架时当场劫取被害人财物，应按处罚更重的罪名定罪。
2. 绑架罪是以勒索财物为目的绑人或把人当人质；抢劫罪是用暴力等抢公私财物。
3. 司法中，绑架时控制被害人又当场劫财，一行为触犯两罪，属想象竞合。
4. 想象竞合要比较两罪法定刑，法官会结合情节、后果等判断何罪处罚重。

结论：
绑架过程中又当场劫取被害人财物的，应择一重罪定罪处罚。
法律解析：
绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质，抢劫罪是用暴力、胁迫等方法抢劫公私财物。在绑架实施时，若控制被害人后又当场劫取财物，这一行为同时触犯绑架罪与抢劫罪，构成想象竞合犯。对于想象竞合犯，法律规定从一重罪处断，即对比绑架罪和抢劫罪的法定刑，按处罚较重的罪名定罪。法官会结合犯罪情节、危害后果等因素判断哪个罪名处罚更重。如果遇到类似复杂的法律情况，每个人的案件细节不同，法律适用也会有差异。若你有相关法律问题，可向专业法律人士咨询，我也随时愿意为你提供专业的法律建议。