对主债务人放弃可否追究担保人

结论：
债权人在符合相应条件下可追究担保人责任，一般保证和连带责任保证的条件不同。
法律解析：
依据《民法典》规定，保证方式分为一般保证和连带责任保证。对于一般保证，只有在主债务人不能履行债务，债权人先对主债务人提起诉讼或仲裁，且就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求一般保证人承担保证责任。而连带责任保证，当主债务人不履行到期债务或发生当事人约定情形时，债权人既可以要求主债务人履行债务，也能要求连带责任保证人在保证范围内承担责任。可见，债权人追究担保人责任并非随意，需依据保证方式和相应法定条件。若大家在担保责任问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益。

法律分析：
（1）一般保证中，债权人追究担保人责任的条件较为严格。只有在主债务人无法履行债务，且债权人先对主债务人提起诉讼或仲裁，并对其财产依法强制执行后仍不能实现债权时，才能要求一般保证人承担责任。这体现了一般保证中保证人的补充性责任。
（2）连带责任保证则不同，当主债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人有选择权，可以向主债务人主张，也能要求连带责任保证人在保证范围内承担责任，保证人与主债务人的责任更为紧密。

提醒：
债权人追究担保人责任时，要准确区分保证类型并遵循法定程序。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到一般保证情况，债权人应先通过诉讼或仲裁向主债务人追讨债务，拿到生效法律文书后，对主债务人财产依法强制执行，若仍无法实现债权，此时可要求一般保证人承担保证责任。
（二）若是连带责任保证，当主债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可自行选择要求主债务人履行债务，或者要求连带责任保证人在保证范围内承担责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外；第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

债权人在符合相应条件下可追究担保人责任。一般保证与连带责任保证的追究条件不同。一般保证中，当主债务人不能履行债务，债权人需先对主债务人提起诉讼或仲裁，且经依法强制执行其财产仍不能履行债务后，才可要求一般保证人担责。连带责任保证里，只要主债务人不履行到期债务或出现当事人约定情形，债权人可要求主债务人履行债务，也能要求连带责任保证人在保证范围内担责。

为保障债权人权益，建议在签订保证合同时明确保证方式。债权人发现主债务人违约，应及时按规定程序追究责任。担保人承担责任后，可依法向主债务人追偿。