哪些情形下法院不可以缺席判决

结论：
离婚案中无民事行为能力人法定代理人不能到庭、必须到庭查清事实的原告拒不到庭、必须到庭被告符合拘传条件的，法院通常不可以缺席判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，法院在作出缺席判决时需谨慎考量。离婚案件涉及身份关系，保障无民事行为能力人的合法权益至关重要，其法定代理人不能到庭时一般不缺席判决。必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，若按撤诉处理可能影响案件事实查明，所以应延期审理而非缺席判决。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭且属于必须拘传情况的，先适用拘传措施让其到庭，以保证案件审理的完整性和公正性。缺席判决可能会影响当事人的诉讼权利，所以法院在处理必须保障当事人参与诉讼以查明事实的案件时，不会轻易作出缺席判决。如果您在诉讼过程中遇到类似情形，或者对缺席判决的相关法律规定还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）在离婚案件里，当一方当事人是无民事行为能力人，其法定代理人无法到庭时，鉴于案件涉及身份关系，保障无民事行为能力人合法权益至关重要，所以通常不能缺席判决。
（2）若原告对于查清案件基本事实是必须到庭的，经传票传唤却无正当理由拒不到庭，此时不能按撤诉处理，而是应延期审理，不能进行缺席判决。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，若属于必须拘传的情况，法院应先采取拘传措施让其到庭，而非直接缺席判决。法院考虑到缺席判决可能影响当事人诉讼权利，在适用时十分谨慎，对于需保障当事人参与诉讼以查明事实的案件，不会轻易作出缺席判决。

提醒：当事人应重视诉讼，按法院要求及时到庭。若有特殊情况无法到庭，需提前与法院协商说明，避免自身诉讼权利受影响，复杂案情建议咨询进一步分析。

（一）对于涉及无民事行为能力人的离婚案件，应尽量确保其法定代理人到庭，若法定代理人因合理原因无法到庭，可与法院协商延期审理等方式，保障无民事行为能力人的权益并保证案件正常处理。
（二）必须到庭才能查清事实的原告，收到传票后应重视，提前安排好时间，若确实有正当理由无法到庭，及时向法院说明并提供相关证明，申请延期审理。
（三）必须到庭的被告若收到两次传票，应积极应诉，若认为自身情况属于必须拘传的，可主动与法院联系说明情况，避免被强制拘传。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这里强调了对于必须到庭的被告，需先采取拘传措施而非直接缺席判决，以保障当事人的诉讼权利和案件审理的公正性。

1. 法院在多种情形下通常不适用缺席判决，目的在于保障当事人合法权益、查明案件事实。离婚案件里无民事行为能力人的法定代理人不能到庭时，因涉及身份关系和保障该群体权益，一般不缺席判决；必须到庭才能查清基本事实的原告经传票传唤无正当理由不到庭，应延期审理而非按撤诉处理和缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭且属必须拘传情况，要先拘传使其到庭，而非直接缺席判决。
2. 为确保诉讼程序合法公正，法院应严格审查案件是否符合缺席判决条件，不能轻易做出缺席判决。对于涉及身份关系、需当事人到庭查明事实的案件，要尽力保障当事人参与诉讼。对必须到庭的当事人，应按规定采取拘传等措施使其到庭。