翻供失败后是否会重新判决

结论：
翻供失败不一定导致重新判决，关键看原判决在事实认定和法律适用上是否正确。
法律解析：
根据法律规定，若原判决认定事实清楚、证据充分且适用法律正确，翻供失败后一般不会重新判决，因为翻供未影响原证据链和事实认定，法院会维持原判。然而，若翻供时出现新证据、原证据被证伪或存在程序违法等影响原判决公正性的情况，即便翻供未达当事人预期，法院也可能启动审判监督程序重新审理并判决。这表明翻供失败与重新判决没有必然因果联系，需结合具体案件的证据和审理情况判断。如果您遇到类似法律问题，或对翻供及判决相关法律有疑问，可向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。

法律分析：
（1）翻供失败与重新判决没有必然因果联系，判断是否重新判决的关键在于原判决在认定事实和适用法律上是否正确。
（2）当原判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确时，翻供失败一般不会导致重新判决，因为翻供未对原证据链和事实认定产生实质性影响，法院通常会维持原判。
（3）若在翻供过程中出现新证据、原证据被证伪或者存在程序违法等影响原判决公正性的情况，即便翻供未达到当事人预期效果，法院也可能启动审判监督程序重新审理并作出判决。

提醒：
翻供案件情况复杂，不同案情对应不同法律处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于当事人，翻供前应全面评估自身案件，收集新证据，若发现原证据可能被证伪或存在程序违法情况，要及时向法院提出，积极参与审判监督程序相关事宜。
（二）对于司法机关，应严格审查翻供理由和新情况，若存在影响原判决公正性的因素，及时启动审判监督程序。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避等。

1. 翻供失败不必然导致重新判决，关键在于原判决在事实认定和法律适用上是否正确。
2. 若原判决认定事实清晰、证据充分且法律适用无误，即便翻供失败，一般不会重新判决。因为这种情况下翻供未对原证据链和事实认定产生实质影响，法院会维持原判。
3. 若翻供时出现新证据、原证据被证伪或存在程序违法等影响判决公正性的情况，即便翻供未达当事人预期，法院也可能启动审判监督程序重新审理并判决。
4. 对于当事人而言，要理性对待翻供，在有充分理由和证据时再尝试。司法机关应严格审查新情况，保障司法公平。