无效合同是否构成合同诈骗

（一）判断是否有非法占有目的。若一方签订合同时就想非法占有对方财物，可能构成合同诈骗；若只是合同内容问题导致无效，双方无此目的，则不构成。
（二）查看是否使用欺诈手段。若一方通过虚构事实、隐瞒真相使对方陷入错误认识并处分财产，可能构成合同诈骗；若不存在这类欺诈行为，不构成合同诈骗。
（三）考量是否达到数额标准。即便有诈骗行为，未达到相关数额标准，一般也不构成合同诈骗。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。