盗窃罪证据不足没有逮捕书怎么办

结论：
盗窃罪证据不足且无逮捕书时，有多种处理方式，包括释放、变更强制措施，后面还可能因证据变化有不同走向。
法律解析：
依据刑事诉讼法相关规定，公安机关对被拘留认为需逮捕却证据不足的人，要在拘留后三日以内提请检察院审查批准。检察院根据具体情况决定是否批捕，若不批捕，公安机关需立即释放被拘留人并通知执行情况。这体现了法律对公民人身自由的严格保障，防止随意羁押。若需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件，就依法采取相应措施。之后公安机关会持续收集证据，证据充分时可再次提请逮捕或移送审查起诉。在此过程中，犯罪嫌疑人及其近亲属、辩护人可收集有利证据维护其权益。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利义务，维护合法权益。

在盗窃罪证据不足且无逮捕书的情况下，会有不同处理情况。公安机关对被拘留且认为需逮捕但证据不足的人员，应在拘留后三日内提请检察院审查批准，检察院据此决定是否逮捕。若不批捕，公安机关需立即释放被拘留人，并及时将执行情况通知检察院。

针对后面处理，有以下建议：
1.若需继续侦查且符合取保候审、监视居住条件，应依法办理相应措施。这能在保障侦查继续进行的同时，保障嫌疑人合法权益。
2.公安机关应积极继续收集证据，一旦证据确实、充分，可再次提请逮捕或移送审查起诉，以确保司法程序正常推进。
3.犯罪嫌疑人及其近亲属、辩护人也应主动收集对嫌疑人有利的证据，维护其合法权益。通过多方努力，让案件处理更加公平合理。

法律分析：
（1）公安机关在认为需要逮捕却证据不足时，按规定在拘留后三日内提请检察院审查批准，这是刑事诉讼流程中的关键环节，旨在让检察院对逮捕必要性和证据情况进行把关。
（2）检察院作出不批捕决定后，公安机关必须立即释放被拘留人并通知执行情况，这体现了对公民人身自由的保障，防止不当羁押。
（3）对于需继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，依法采取相应措施，既保证侦查继续进行，又限制嫌疑人一定自由，确保诉讼顺利进行。
（4）公安机关后面会持续收集证据，证据充分时可再次提请逮捕或移送审查起诉，这表明刑事诉讼并非一次定局，会根据证据变化推进。
（5）犯罪嫌疑人一方也有权利收集有利证据，这体现了诉讼双方权利平衡，保障嫌疑人合法权益。

提醒：
涉及此类情况，犯罪嫌疑人及家属要了解自身权利，必要时及时咨询律师维护权益。

（一）公安机关在证据不足但认为需要逮捕时，按规定在拘留三日内提请检察院审查批准，这是规范流程，要严格执行时间要求，确保程序合法。
（二）检察院作出不批捕决定后，公安机关必须马上释放被拘留人，并及时反馈执行情况，保障当事人人身自由权利。
（三）若需继续侦查且符合条件，应依法办理取保候审或监视居住，后面持续收集证据，证据充分时可再推进案件进程。
（四）犯罪嫌疑人一方积极收集有利证据，为自身权益提供支撑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。