签订合作协议后不再设立公司构成违约吗

1.判断是否违约要看合作协议具体约定。若协议明确了各方设立公司的权利义务和时间节点等，一方无正当理由不设立公司，一般算违约，要承担继续履行、补救或赔偿损失等责任。

2.若因不可抗力等法定免责事由无法设立公司，不构成违约。协议有约定解除情形，条件达成时一方终止设立也不违约。

3.要结合协议条款和实际情况判断，权益受损可依协议追究对方责任。

结论：
合作设立公司是否违约需结合合作协议具体约定和实际情况判断，若一方无正当理由不履行协议通常构成违约，存在法定免责事由或约定解除情形则可能不违约，权益受损可追究对方责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同当事人应按约定履行义务。在合作设立公司的合作协议中，若明确规定了各方权利义务、时间节点等内容，一方无正当理由不继续设立公司，就违反了合同约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。但要是存在不可抗力等法定免责事由，导致无法设立公司，就不构成违约。而且若协议中有约定解除情形，当条件成就时一方终止设立公司，同样不违约。因此，判断是否违约不能一概而论，要综合协议条款和实际情况。如果在合作设立公司过程中，您觉得自己的权益受到了损害，可咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

判断合作设立公司时一方不再设立是否违约，需结合合作协议约定和实际情况综合考量。若协议明确了设立公司的权利义务、时间节点等内容，一方无正当理由不再设立，构成违约，违约方需依民法典承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

若存在法定免责事由，像不可抗力致使无法设立公司，不构成违约。若协议中有约定解除情形，条件成就时一方终止设立也不违约。

若权益受损，可采取以下措施：
1.查看合作协议，明确对方是否符合违约情形。
2.与对方沟通协商，要求承担违约责任。
3.协商不成，可通过法律途径，依据协议追究对方责任。

法律分析：
（1）判断设立公司过程中是否违约，关键在于合作协议的具体约定。若协议清晰规定了各方在设立公司时的权利义务和时间节点等，一方无正当理由停止设立公司，一般会被认定为违约。根据民法典，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
（2）存在法定免责事由，如因不可抗力因素致使无法设立公司，此时不构成违约。
（3）若协议中有约定的解除情形，当该情形出现时，一方终止设立公司的行为不构成违约。

提醒：在设立公司签订合作协议时要明确各项条款，若认为权益受损，可结合协议和实际情况追究对方责任，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。