诈骗罪是要什么证据定罪的

结论：
诈骗罪定罪需要形成完整证据链，物证、书证、证人证言等七类证据很关键，且证据需相互印证并排除合理怀疑。
法律解析：
在诈骗罪的判定中，完整的证据链是定罪的关键。物证能直观展现犯罪行为，比如诈骗工具、赃款赃物等；书证可证明诈骗的手段、过程与金额，像合同、借条等；证人证言能从侧面印证犯罪事实；被害人陈述关于被骗经过和损失的描述十分重要；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解虽可能有假，但结合其他证据可查明真相；鉴定意见有助于确定诈骗数额；视听资料、电子数据能清晰呈现诈骗过程。这些证据需相互印证，排除合理怀疑，才能给犯罪嫌疑人定罪。如果您在生活中遇到涉及诈骗相关的法律问题，不确定证据是否充分等情况，可向专业法律人士咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。

1.诈骗罪定罪的确需形成完整证据链，各类关键证据相互配合才能查明真相。物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料和电子数据等都对诈骗罪定罪有重要作用。
2.为完善证据链以准确给诈骗罪定罪，可采取以下措施：在收集证据时要全面细致，不放过任何可能的线索，确保各类证据都能收集到。对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解要仔细甄别，结合其他证据判断真伪。注重证据间的关联性和相互印证，利用技术手段对视听资料、电子数据等进行分析和鉴定，确保其真实性和完整性。在证据审查时严格把关，排除合理怀疑，保障定罪的准确性和公平性。

法律分析：
（1）物证是定罪的基础，能直接展示诈骗行为的工具和结果，例如诈骗所用道具、未转移的赃款等，是最直观的犯罪证据。
（2）书证是重要的书面凭证，合同、借条等能详细记录诈骗的手段、实施过程以及涉及的金额，为案件提供明确的线索。
（3）证人证言可从侧面补充案件信息，了解情况的人提供的陈述能进一步印证犯罪事实，增加证据的可信度。
（4）被害人陈述是了解被骗经过和损失的第一手资料，其详细描述对定罪起着关键作用。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能有虚假内容，但结合其他证据能帮助查明真相，使案件更加清晰。
（6）鉴定意见通过专业的司法会计鉴定等，能准确确定诈骗数额，为量刑提供重要依据。
（7）视听资料、电子数据能实时记录诈骗过程，监控录像、聊天记录、转账记录等具有很强的证明力。所有证据需相互印证且排除合理怀疑才能完成诈骗罪的定罪。

提醒：收集证据时要确保合法性和真实性，不同案件证据情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据时，要全面细致地寻找各类证据。对于物证，妥善保管诈骗工具、赃款赃物等，确保其原始状态和完整性。
（二）针对书证，仔细审查合同、借条等，确认其真实性和关联性，从中提取关键信息。
（三）寻找证人时，保证证人的身份和陈述的真实性，让证人详细准确地描述所了解的案件情况。
（四）记录被害人陈述时，让被害人完整、客观地讲述被骗经过和损失情况。
（五）对待犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，结合其他证据进行分析，判断其真伪。
（六）进行鉴定时，选择有资质的鉴定机构，确保鉴定意见的准确性。
（七）收集视听资料、电子数据时，保证其来源合法，内容完整。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。