合同传真具备法律效力吗

（一）为保障传真合同效力，签订时确认双方身份真实性，可在合同中注明双方主体信息，留存双方有效身份证明文件。
（二）确保传真内容完整清晰，涵盖合同关键条款，避免模糊不清引发歧义。
（三）妥善保存与传真合同相关的其他证据，如交易过程中的聊天记录、付款凭证等，以便在纠纷发生时形成完整证据链。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.合同传真有法律效力。订立合同可用书面形式，传真能呈现内容，属于书面形式。只要满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及不违背公序良俗，传真合同就有效。
2.传真件有缺陷，易伪造且证明力弱。纠纷发生时，若只有传真件，要结合聊天记录、付款凭证等证据，形成完整证据链证明合同及双方权责。

结论：
合同传真具备法律效力，但其证明力较弱，发生纠纷时可能需结合其他证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同可采用书面形式，传真属于能有形表现所载内容的书面形式。只要传真合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和不违背公序良俗这些合同生效的一般要件，就具有法律效力。然而，传真件易伪造，证明力相对较弱。在发生纠纷时，仅靠传真件难以充分证明合同真实存在及双方权利义务，需结合聊天记录、付款凭证等其他证据形成完整证据链。如果您在合同传真方面有任何疑问，或遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.合同传真具有法律效力。根据法律规定，订立合同可采用书面形式，传真属于能有形表现所载内容的书面形式，只要行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗，传真合同就有效。
2.但传真件有明显缺陷，易被伪造且证明力较弱。当出现纠纷时，仅靠传真件不足以证明合同情况。
3.为应对上述问题，建议在使用传真订立合同时，及时与对方沟通确认合同内容，保存好相关聊天记录；交易过程中保留付款凭证等资料。一旦发生纠纷，将这些证据与传真件结合，形成完整证据链，增强证明力，维护自身合法权益。