民事诉讼证据不足会驳回诉讼请求吗

法律分析：
（1）在民事诉讼里，当事人需为自己的主张提供证据，法院依靠证据认定事实并依据法律作出判决。若证据不能证明主张的事实，待证事实处于真伪不明，法院难以形成内心确信支持诉求，一般会驳回诉讼请求。
（2）不过，案件的判决并非仅看证据是否充足。有些情况下，即便证据不足，但对方自认了部分事实，法院可能不会完全驳回诉讼请求。
（3）当在举证期限内证据不足时，当事人可申请延长举证期限来补充证据。要是一审因证据不足被驳回，有新证据时还能上诉。

提醒：
民事诉讼中要重视证据收集，在举证期限内尽量提供充分证据。若遇证据不足情况，及时申请延长举证期限。对判决结果不服且有新证据，可考虑上诉。

（一）当事人要积极主动收集证据，在诉讼前就做好证据的收集和整理工作，确保能有力证明自己的主张。
（二）如果在举证期限内发现证据不足，可向法院申请延长举证期限来补充证据。
（三）一审若因证据不足被驳回，在有新证据的情况下可以上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

1.民事诉讼里，当事人需为自己主张提供证据，证据不足可能被驳回诉求。因为法院判案靠事实和法律，认定事实得靠证据。
2.若证据无法证明主张事实，待证事实不清，法院难以确信诉求时，一般会驳回。但对方自认部分事实，也可能不全驳回。
3.举证期限内证据不足，可申请延长补充。一审因证据不足被驳回，有新证据还能上诉。

结论：
民事诉讼中证据不足可能会被驳回诉讼请求，但存在特殊情况，且当事人有补充证据和上诉的途径。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法院判案依靠事实和法律，而事实认定依赖证据。当当事人提供的证据无法证明主张的事实，待证事实处于真伪不明时，法院难以形成内心确信支持诉求，一般会驳回。不过，若对方自认部分事实，即使证据不足，法院也可能不完全驳回。在举证期限内证据不足，当事人可申请延长举证期限补充证据。若一审因证据不足被驳回，有新证据时还能上诉。

如果您在民事诉讼中遇到证据相关的问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更精准的法律建议和解决方案。