刑法贪污罪共犯如何认定

（一）在判断是否具有共同贪污故意时，要查看行为人之间有无犯意联络，若存在相互配合实施贪污行为的情况，就可认定有共同故意。比如在工作交流中存在暗示或明确的商议等。
（二）对于共同贪污行为，要关注各行为之间是否相互联系、配合，形成整体。即便参与程度不同，但只要对贪污结果起到作用，就属于共同贪污行为。
（三）当一般国家工作人员与非国家工作人员勾结时，关键看是否利用了国家工作人员的职务便利共同实施侵吞、窃取、骗取公共财物的行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款规定，与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。该条款明确了非国家工作人员与国家工作人员勾结实施贪污行为的定罪规则。

1.认定刑法贪污罪共犯，要考虑有无共同贪污故意和共同贪污行为。
共同贪污故意是指大家对贪污行为认识一致，希望或放任危害结果发生。像有犯意联络且相互配合实施贪污，就是存在共同故意。
2.共同贪污行为是各共犯行为相互配合成整体。大家在共同故意下分工协作，不管行为方式和参与度，只要对贪污结果有作用，就算共同贪污行为。
3.一般国家工作人员和非国家工作人员勾结，利用前者职务便利侵吞公共财物，按贪污罪共犯处理。司法中要结合主客观判断。

结论：认定刑法贪污罪共犯，要考量是否有共同贪污故意和共同贪污行为，一般国家工作人员与非国家工作人员勾结利用前者职务便利共同侵吞等公共财物以贪污罪共犯论处，需结合主客观综合判断。
法律解析：共同贪污故意要求各行为人对共同贪污行为有同一认识，且对危害结果持希望或放任态度，有犯意联络并相互配合实施贪污行为就体现了共同故意。共同贪污行为则是各共犯行为相互联系、配合形成有机整体，在共同故意支配下分工协作，只要对贪污结果有作用都属共同贪污行为。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，一般国家工作人员与非国家工作人员勾结，利用国家工作人员职务便利共同侵吞、窃取、骗取公共财物的，以贪污罪共犯论处。司法实践中，必须综合考量主观故意和客观行为才能准确判断是否构成贪污罪共犯。如果在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

认定刑法贪污罪共犯要从共同贪污故意和共同贪污行为两方面考量。共同贪污故意是各行为人对共同贪污行为有同一认识，对危害结果持希望或放任态度，有犯意联络、相互配合实施贪污行为就体现了共同故意。共同贪污行为则是各共犯行为相互联系、配合形成有机整体，各行为人在共同故意支配下分工协作，无论行为方式和参与程度，只要对贪污结果有作用都属共同行为。一般国家工作人员与非国家工作人员勾结，利用国家工作人员职务便利共同侵吞等公共财物，以贪污罪共犯论处。司法实践要结合主客观综合判断。

解决措施和建议如下：
1.司法人员应深入调查行为人之间是否存在犯意联络，准确认定共同贪污故意。
2.全面分析各行为人行为间的关联性，判断是否构成共同贪污行为。
3.严格依照法律规定，对国家工作人员与非国家工作人员勾结的案件，准确以贪污罪共犯论处。