诈骗的证据是不是要求很高才能立案

结论：
诈骗立案对证据有要求但并非高不可攀，有初步证据证明诈骗事实且达立案标准，公安机关就会立案。
法律解析：
根据相关法律规定，诈骗立案所需证据并不需要达到能定罪的程度。报案人提供能表明诈骗发生的基本证据即可，像聊天记录体现虚构事实、隐瞒真相，转账记录证明财物损失等。只要这些初步证据指向可能存在诈骗行为，且损失金额达到当地诈骗罪的立案标准，公安机关就应依法受理并立案侦查。后续的定罪是侦查、起诉、审判阶段的任务。所以当证据能初步证明诈骗存在和损失金额时，就能推动立案程序。如果您遇到类似诈骗情况，不确定手中证据是否足够立案，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律分析和建议。

诈骗立案对证据有要求但并非难以达成。只要有初步证据证明诈骗事实且达立案标准，公安机关就会立案。
1.报案人提供能表明诈骗发生的基本证据即可，像聊天记录体现虚构事实、隐瞒真相，转账记录证明财物损失等。
2.立案不要求证据达到定罪程度，定罪是后续侦查、起诉、审判阶段的事。
3.只要初步证据指向可能的诈骗行为，金额达到当地诈骗罪立案标准，公安机关就应依法受理并立案侦查。

建议报案人尽可能收集聊天记录、转账记录等基本证据。在发现可能存在诈骗情况时，及时整理证据并向公安机关报案，推动立案程序。

法律分析：
（1）诈骗立案对证据要求并非极高，依据相关规定，有初步证据证明诈骗事实且达立案标准，公安机关就会立案。
（2）报案人提供能表明诈骗发生的基本证据就行，像聊天记录体现虚构事实、隐瞒真相，转账记录证明财物损失等。
（3）立案时不要求证据达到定罪程度，这是后续侦查、起诉、审判阶段的要求。只要初步证据指向可能的诈骗行为，金额达当地立案标准，公安机关应依法受理并侦查。
（4）证据达到初步证明诈骗存在和损失金额的程度，就能推动立案程序。

提醒：
报案时应尽量收集和提供相关初步证据，不同地区诈骗罪立案标准有差异，遇到复杂案情建议咨询进一步分析。

（一）若发现可能遭遇诈骗，要及时收集能表明诈骗发生的基本证据，例如包含虚构事实、隐瞒真相内容的聊天记录，能证明财物损失的转账记录等。
（二）了解当地诈骗罪的立案标准，确保所掌握的证据能证明损失金额达到该标准。
（三）整理好收集到的初步证据，尽快向公安机关报案，推动立案程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。