开庭被告人未到庭也没有提交答辩状，法院缺席审理，庭后一个月未出审判结果前被告人要求提供答辩状是否合法？

在民事诉讼中，被起诉的人被为“被告”，而不能称“被告人”。被告人在刑事诉讼中刑事犯罪涉嫌人。在民事诉讼中，被告经过合法传唤拒不到庭的，法院可以缺席审理、判决。这种判决叫缺席判决。其意义并不是要惩罚缺席的一方当事人，而是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。法院只听一面之词就做出判决侵犯了对方的答辩权，容易发生错案。所以《民事诉讼法》对缺席判决有严格的限制。我国《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”开庭流程：
一、核对双方当事人和代理人的身份情况。
二、原告(上诉人)陈述事实和理由及其要求。(简要阐述诉状)。
三、被告(被上诉人)陈述(同上)。
四、原告(上诉人)举证(阐述自己的证据情况)和质证(针对对方的证据发表意见)。
五、被告(被上诉人)举证和质证。
六、法庭辩论。(双方对争议点发表自己更详细的意见)。
七、法庭组织调解。
八、判决。

你好，可以口头答辩