在小区内，机动车转弯，行人骑车执行，双方发生了碰撞，现在交警判定双方责任对半，这种情况不是机动车责任更大吗？

在小区内机动车转弯与骑车行人直行碰撞，交警判双方责任对半，不一定不合理。机动车转弯有注意义务，但行人也有观察路况的责任。若你觉得机动车责任应更大，可收集现场证据如监控、证人证言等，尝试与对方协商责任划分。若协商不成，可考虑走法律途径，由法院根据实际情况确定责任比例。

如果对事故责任认定不服，3日内可以申请复核

若不服交警的责任认定书，可以在3天内提出复核

您好，关于您提到的交通事故责任划分问题，我理解您的疑问。根据《道路交通安全法》及相关实践，责任划分确实不能简单以"机动车vs非机动车"来判断，需要结合具体情形。

从您描述的情况看，关键点在于：
事发地点是小区内部道路，不属于严格意义上的"道路交通事故"
双方都存在观察疏忽（机动车转弯未注意避让，行人骑车可能速度过快）
交警已出具责任认定书

特别说明：小区内事故一般不适用"机动车全责"的推定原则，更多考虑各自过错程度。交警认定同等责任，说明双方过错相当。比如机动车可能未打转向灯或观察不足，而行人骑车可能未注意来车或速度过快。

建议：
仔细查看认定书上列明的具体违法情形
如有异议可在3日内申请复核
若损失不大，建议按认定结果协商解决
如需进一步维权，可准备现场照片、监控等证据

需要的话可以帮您具体分析认定书内容，看看是否有申诉空间。