故意录音可以作为证据么

法律分析：
（1）故意录音有成为证据的可能性，但必须符合法定条件。合法性是首要条件，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的手段获取的录音，不能作为证据。例如在他人私密空间私自安装设备获取录音，不具有合法性。
（2）真实性要求录音未经过剪辑、篡改等操作，需保持原始状态，这样才能保证其能真实反映当时的情况。
（3）关联性指的是录音内容要与待证事实相关，与案件无关的录音不能作为证据使用。法院在审理时，会结合其他证据和案件具体情况，对符合条件的录音证据的证明力进行审查判断。

提醒：
在收集录音证据时，要确保获取方式合法，保持录音的原始状态，且内容与案件相关。不同案情对录音证据的要求和证明力有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若想让故意录音作为有效证据，取证时不能采用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的手段，避免在他人住所等私密场所安装窃听器等方式获取录音。
（二）要保证录音的真实性，不进行剪辑、篡改，保留原始状态。
（三）确保录音内容与需要证明的事实有关联。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.故意录音满足法定条件可当证据用。
2.证据需合法、真实、有关联。合法指不能用侵犯他人权益、违法或违背公序良俗的手段获取，像在别人住所装窃听器的录音就不行。
3.真实即录音要原始，没剪辑篡改。关联是录音内容和要证明的事有关。
4.若录音达标，法院会结合其他证据和案情判断其证明力。所以，故意录音能否作证据，关键看是否符合要求。

结论：
故意录音在满足合法性、真实性、关联性条件时可作为证据。
法律解析：
依据法律规定，录音证据要具备证明效力，需满足三方面要求。合法性上，获取方式不能严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，像在他人住所装窃听器获取的录音就不合法。真实性要求录音未经剪辑、篡改，保持原始状态。关联性是指录音内容与待证事实相关。法院会结合其他证据和案件具体情况，对符合条件的录音证据的证明力进行审查判断。所以，故意录音并非都不能作为证据，关键在于是否符合法定要求。如果在实际生活中遇到录音证据相关的法律问题，不清楚其是否具备效力等情况，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。