欠条超过三年诉讼时效案件有效吗

法律分析：
（1）欠条超过三年诉讼时效，案件本身依然是有效的。诉讼时效经过只是使债务人获得诉讼时效抗辩权，并不影响债权人的实体权利。债权人依旧能向法院提起诉讼，法院也会受理该案件。
（2）在诉讼过程中，若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定来裁判，此时债权人仍有胜诉的可能。
（3）若债务人提出诉讼时效抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，那么债权人的债权将不再受法律强制力保护，案件结果可能是债权人败诉。
（4）当存在如债权人曾主张自己的权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中止、中断的法定事由时，诉讼时效会重新计算。

提醒：债权人要留意保留主张自己的权利的证据，若对诉讼时效问题存疑，建议咨询专业法律意见。

（一）当欠条超过三年诉讼时效，债权人仍可起诉，需积极准备相关证据，证明存在诉讼时效中止、中断的法定事由，像保留向债务人主张自己的权利的聊天记录、通话录音、书面催款函等。
（二）若债务人未提出诉讼时效抗辩，债权人应在法庭上清晰阐述债权债务关系及自身诉求，争取胜诉。
（三）若债务人提出诉讼时效抗辩，债权人要仔细回忆是否有诉讼时效中止、中断的情况，比如曾向债务人主张自己的权利或债务人同意履行义务，并提供相应证据。

法律依据：
《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.即便欠条超过三年诉讼时效，案件依然有效。诉讼时效过了不影响实体权利，只是对方有了诉讼时效抗辩权。债权人能向法院起诉，法院也会受理。

2.若债务人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效规定裁判，债权人有胜诉可能。若债务人提了，且无中止、中断情形，债权不再受法律强制保护，债权人可能败诉。

3.若存在法定的中止、中断事由，像债权人主张过权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。

结论：
欠条超过三年诉讼时效，案件仍有效，债权人可起诉，能否胜诉要看债务人是否提出抗辩及有无时效中止、中断情形。
法律解析：
诉讼时效经过并不影响实体权利，仅使对方获得诉讼时效抗辩权。债权人向法院起诉，法院会受理。若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判，债权人有胜诉可能。若债务人提出抗辩，且无诉讼时效中止、中断等情形，债权人债权不再受法律强制力保护，可能败诉。不过，若存在法定的时效中止、中断事由，像债权人主张自己的权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。

如果大家在遇到类似欠条诉讼时效的法律问题，或对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。