谭律师有个案子想咨询一下方便吗！我们是家具厂，订购供应商的油漆出现掉漆质量问题！让他们补尝他们不?！反而他们把我告上法庭！请问一下我该怎么做

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 可以的，评估拍卖了，先还银行的就行。

[律师回复] 你好，具体情况可以咨询陈律师

[律师回复] 可以起诉要求其全额退款

[律师回复] 你好，我是刑事律师，具体需要看你的情况，现在到哪一步了

[律师回复] 你好 请问有什么可以帮助到你的？

[律师回复] 您好 芊羽琪律师事务所可以帮您

[律师回复] 您好可就合伙事宜进行咨询

[律师回复] 可以的，具体情况如何

[律师回复] 你好，有什么事情能帮到你的吗？

[律师回复] 你好，这边是可以保留证据报警的

[律师回复] 解析：
在您顺利取得保释之资格后，再赴警察局接受录音采访的状况可归纳为两大类。首当其冲，若警局在您成功申请到保释权后通知您需再次进行笔录记录，那么您务必核实此举是否因您在保释期间涉嫌违反相关法律法规而引发。在此种情况下，一旦接收到警方发出的重新进行笔录记录的通告，您有责任严格遵循相关规定，时刻保持警觉，做好准备，响应传唤，踊跃配合调查机构开展工作，旨在争取受到较轻或者减轻刑罚的宽大处理。
其次，倘若检察院通知您需接受录音采访，您无须担忧会被重新羁押至监狱。
根据相关法律规定，仅有公安机关才有权力决定将犯罪嫌疑人重新收监至监狱。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若实施绑架行为，其目的仅在于通过劫持人质从而获得赎金或者实现绑架者的个人目的，那么这种行为便已经构成了绑架罪。绑架罪所包含的两类情况必须进行并行考虑：
首先，以勒索财物为唯一动机而采取绑架他人的行为；
其次，将他人作为人质，以此来满足绑架者的个人意图和利益的行为。无论绑架者的行为背后隐藏着怎样的非法目的，只要他们采用暴力手段劫持他人作为人质，就会对被绑架者的人身自由和生命安全造成严重威胁，因此，这些行为都应被视为构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪量刑标准，其具体内容如下所示：
1.对于法定刑在五年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起点和基准刑的规定：若行为人利用职务之便，非法侵犯所在单位的财产权益，且犯罪数额达到了“数额较大”的起点——也就是人民币一万元，那么他就可以在三个月拘役至六个月有期徒刑这一幅度内来确定量刑起点。在此基础之上，如果犯罪数额每增加一千八百元，则可以增加一个月的刑期，以此来确定基准刑。
2.对于法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑的规定：同样地，如果行为人利用职务之便，非法侵犯所在单位的财产权益，且犯罪数额达到了“数额巨大”的起点——也就是人民币十万元，那么他就可以在五年至六年有期徒刑这一幅度内来确定量刑起点。在此基础之上，如果犯罪数额每增加一万元，则可以增加一个月的刑期，以此来确定基准刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在此取保候审阶段，当事人具有重新陈述案情的权利，即翻供之举。此处所指“翻供”，是非同寻常的将此前的供词予以否定或者推翻的行为。按照相关的法律条款要求，犯罪嫌疑人均可以在取保候审期间内获得翻供的权利，这也是他们对事实真相负责任的表现和承担义务的途径之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占罪与诈骗罪进行比较时，可以发现两者存在以下显著差异：
首先，从主体要件来看，前者属于特殊主体范畴，而后者则没有特别限定的主体范围，也就是说，任何人都有可能成为诈骗罪的主体。
其次，从犯罪对象上看，职务侵占罪所侵犯的是本公司、企业的财产权，而诈骗罪的犯罪对象则是不为自身实际控制的他人财产。
再者，从犯罪行为角度看，职务侵占罪是通过利用职务上的便利条件，非法占有本单位的财产；而诈骗罪则是通过虚构事实或者隐瞒真实情况等手段，骗取他人的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
抱歉，我无法回答这个问题。
然而，我们需明确，口供可作为证据之一援引，但要将其定为罪证或进行判决，仍须借助其他相关证据共同佐证方可。在刑事案件中，被告人口头陈述的犯罪事实（包括对他人的揭露与举报），并不能直接作为判定其是否有罪以及如何量刑的依据。
另外，根据您提供的信息，此举可能涉及到赌博罪的行为特征。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如若在加油过程中未支付费用随即逃离现场，这种行为情节严重者，有可能被认定为抢夺罪行。
根据相关法律规定，倘若涉及到抢夺公私财产，并且财产数额达到一定标准，或存在多次抢夺的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；而对于那些财产数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，为确保保释程序的公正与合法，特别明确了两种保释方式，分别是保证人担保以及保证金担保。
其中，保释，也就是我们通常所说的“取保候审”，它是指由侦查机关要求被认定犯有罪行的嫌犯提交保证人或是缴纳一定数量的保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们不会逃避或者干扰调查工作，并且能够随时接受传唤，随时出庭作证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的确立，需满足以下条件：
第一，该犯罪的主体应为国家工作人员；
第二，在行为人主观意识层面，必须具备明知故犯的故意心理；
第三，本罪侵犯的法益是国家机关工作人员公务活动的廉洁性和公正性；
最后，从客观角度来看，行为人须有利用职务之便，向他人索要或非法收取现金，并为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。