欠货款纠纷管辖规定是啥

（一）若想通过协议确定管辖法院，当事人需以书面形式进行，选择的法院应是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，同时不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若没有约定管辖法院，就由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于合同履行地，有约定按约定来；没约定或约定不明确的，若争议是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地；若交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.欠货款纠纷属于合同纠纷。当事人可书面协议选与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别与专属管辖规定。

2.若没约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管。合同履行地，有约定按约定；没约定或不明，给付货币时接收方所在地是履行地；交付不动产时不动产所在地是履行地；其他标的则履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

结论：
欠货款纠纷属合同纠纷，管辖法院确定分两种情况，有书面协议可按协议选特定法院（不违反级别和专属管辖），无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
依据相关法律，对于欠货款这种合同纠纷的管辖，当事人可提前在书面协议里选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但要遵循级别管辖和专属管辖规定。若没有约定管辖法院，就按法定，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地的确定也有规则，有约定按约定，无约定或不明时，不同争议标的对应不同履行地，如给付货币时接收货币一方所在地为履行地等。这一系列规定能保障当事人在遇到欠货款纠纷时，清楚该向哪个法院提起诉讼。如果在欠货款纠纷管辖方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.欠货款纠纷属于合同纠纷，在管辖方面，当事人可优先书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若未约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定规则多样，有约定按约定；无约定或不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。
3.解决措施与建议：当事人在签订合同时，应明确约定管辖法院，避免后续纠纷。在处理欠货款纠纷时，需准确确定合同履行地，收集相关证据，以便选择合适的法院维护自身权益。