打官司只有录音算不算证据

结论：
打官司时录音算证据，但需满足合法性、真实性、关联性条件，且孤证证明力弱，最好有其他证据形成完整证据链。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，录音属于视听资料证据类型。不过，若要被法院采信，它得符合一定标准。一是合法性，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录音无效；二是真实性，经过剪辑、拼接、伪造的录音不能作为证据；三是关联性，内容需与案件事实相关，能证明待证事实。并且，若只有录音这一个证据，证明力比较弱，最好结合其他证据，形成完整证据链，这样才能增强证明力，提高胜诉几率。如果在证据收集和使用方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.打官司时录音可作为视听资料证据，但被法院采信需满足合法性、真实性、关联性条件。合法性要求获取方式不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定；真实性要求录音未经过剪辑、拼接、伪造；关联性要求内容与案件事实相关，能证明待证事实。
2.若只有录音这一孤证，证明力较弱。为提高胜诉几率，应收集其他证据与录音相互印证，形成完整证据链。
3.建议在收集录音证据时，确保获取过程合法合规，采用合法设备和方式。对录音妥善保管，防止被篡改。同时积极寻找其他相关证据，如书证、证人证言等，与录音结合使用。

法律分析：
（1）打官司时录音可作为视听资料证据，但需满足法定条件才能被法院采信。合法性是基础，若以侵犯他人合法权益或违法方式获取录音，其不能作为证据使用。
（2）真实性是关键，经过剪辑、拼接、伪造的录音不具备证明效力，必须保证录音内容原汁原味。
（3）关联性是重点，录音内容要与案件事实紧密相关，能够对案件的待证事实起到证明作用。
（4）仅有录音这一孤证证明力较弱，应收集其他相关证据，形成完整证据链，增强证明力，提高胜诉几率。

提醒：
在收集录音证据时要注意合法合规，保留好原始录音载体。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）打官司使用录音作为证据时，要确保获取方式合法，不能通过侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的手段来取得录音。

（二）保证录音的真实性，不进行剪辑、拼接、伪造等操作。可以在录音时同步保留原始载体，避免数据丢失或被篡改。

（三）使录音内容与案件事实相关，能够证明案件的待证事实。可以在录音前规划好谈话内容，引导对方说出关键信息。

（四）当只有录音这一孤证时，尽量收集其他相关证据，如书证、证人证言等，形成完整证据链，增强证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。