借款协议金额与实际转账不一致咋办

结论：
借款协议金额与实际转账不一致时，应以实际转账金额认定借款本金。

法律解析：
根据法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，实际转账金额才是出借人真正履行的借款数额。若出借人主张按协议金额还款，借款人能凭借银行转账记录等证据，证明实际收到的借款金额和协议不一致，法院一般会支持以实际转账金额为准。若存在预先扣除利息等情况导致金额有差异，预先扣除的利息不会计入借款本金。双方若因此产生纠纷，可先尝试协商解决；协商无果，可通过诉讼来明确借款本金数额，维护自身合法权益。如果在借款过程中遇到此类问题或者对相关法律有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在借款关系中，当借款协议金额和实际转账金额存在差异时，根据法律规定，应以实际转账金额来认定借款本金。因为自然人之间的借款合同是自贷款人提供借款时才成立的，实际转账金额才是出借人真正履行的借款数额。
（2）如果出借人要求按协议金额还款，借款人能够凭借银行转账记录等证据，证明实际收到的借款金额和协议不同，在这种情况下，法院一般会支持以实际转账金额为准。
（3）要是由于预先扣除利息等原因造成金额不一致，那么预先扣除的利息不能计入借款本金。
（4）若双方为此产生纠纷，可以先尝试协商解决；若协商无果，则可以通过诉讼的方式来明确借款本金数额，以维护自身合法权益。

提醒：
借款时要留意实际转账金额与协议金额是否一致，保留好转账记录等证据。遇到纠纷时，不同案情解决方式有别，建议咨询以进一步分析。

1.借款协议金额与实际转账不一致时，应以实际转账金额认定借款本金。这是因为自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，实际转账金额才是出借人真正履行的借款数额。
2.若出借人按协议金额主张还款，借款人可凭借银行转账记录等证据，证明实际收到的借款金额与协议不符，法院一般会支持以实际转账金额为准。
3.若因预先扣除利息等造成金额不一致，预先扣除的利息不计入借款本金。
4.若双方产生纠纷，建议先尝试协商解决。若协商无果，可通过诉讼途径明确借款本金数额，以维护自身合法权益。

（一）当借款协议金额与实际转账不一致，借款人可收集银行转账记录等证据，证明实际收到的借款金额与协议不符，以便在出借人主张按协议金额还款时，让法院支持以实际转账金额为准认定借款本金。

（二）若存在预先扣除利息导致金额不一致的情况，该预先扣除的利息不计入借款本金。

（三）双方若因借款金额问题产生纠纷，可先尝试协商解决；协商无法达成一致，可通过诉讼明确借款本金数额，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。该条表明实际提供的借款金额才是借款合同成立的依据，应以实际转账金额认定借款本金。