选择仲裁还是诉讼由谁来决定

（一）若合同中有有效的仲裁条款，发生纠纷时遵循约定通过仲裁解决，这样可排除法院管辖。
（二）若没有约定仲裁条款，可直接向法院提起诉讼。
（三）对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议，不能选择仲裁，只能通过其他合法途径解决。
（四）综合考虑纠纷性质、解决效率、保密性等因素，选择最适合的纠纷解决途径。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

1.纠纷解决方式通常由当事人自行决定，可在合同中提前约定。若有有效仲裁条款，纠纷需通过仲裁解决，法院无管辖权。

2.仲裁要双方自愿达成协议，无协议仲裁委不受理。没约定仲裁条款的，可直接向法院起诉。

3.婚姻、收养等纠纷及行政争议不能仲裁。当事人应结合纠纷性质、效率和保密性等因素选解决途径。

结论：
选择仲裁或诉讼一般由当事人决定，有有效仲裁条款应仲裁，无则可诉讼，部分纠纷不能仲裁。
法律解析：
根据《中华人民共和国仲裁法》和相关法律规定，当事人可在合同中预先约定纠纷解决方式。若存在有效的仲裁条款，纠纷发生时就应通过仲裁解决，法院不再受理该纠纷。仲裁需双方自愿达成仲裁协议，没有协议仲裁委员会不会受理仲裁申请。若合同未约定仲裁条款，当事人可直接向法院起诉。但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议不能仲裁。当事人要结合纠纷性质、解决效率、保密性等因素综合考量，选择适合的纠纷解决途径。如果对仲裁和诉讼的选择仍有疑问，或在纠纷解决过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.当事人可自主决定选择仲裁或诉讼解决纠纷。若合同中约定了有效的仲裁条款，纠纷需通过仲裁解决，法院无管辖权。仲裁需双方自愿达成协议，无协议仲裁委不受理。没有约定仲裁条款，可直接向法院起诉。
2.但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷及行政争议不能仲裁。
3.建议当事人综合多方面因素选择解决途径。若追求高效、保密，且纠纷适合仲裁，可约定仲裁条款。发生纠纷后，若符合仲裁条件却无仲裁协议，可与对方协商签订。若纠纷不适合仲裁，直接向法院起诉是更好的选择。