到期债权第三人异议裁定有效吗

（一）当第三人在到期债权执行中提出有效书面异议时，法院应尊重该异议，不得对第三人强制执行，也不进行审查，保障第三人合法权益。
（二）若第三人提出自己无履行能力或与申请执行人无直接法律关系，这种情况法院应认定不属于有效异议，继续按程序执行。
（三）若第三人承认债务却擅自向被执行人履行，且造成已履行财产不能追回，要在已履行财产范围内与被执行人承担连带清偿责任，同时法院可追究其妨害执行责任。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。第三人擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。

1.到期债权执行时，第三人提出异议，法院原则上不实质审查，异议有效。第三人指定期限内书面异议，法院不得强制执行且不审查，保障其权益，防执行错误。
2.第三人称无履行能力或与申请执行人无直接法律关系，不算有效异议。
3.第三人承认债务却擅自向被执行人履行，财产无法追回，需在履行范围内与被执行人连带清偿，还会被追究妨害执行责任。

结论：
到期债权执行中，第三人指定期限内书面提异议，法院原则不实质审查，不得对其强制执行；提出无履行能力或与申请执行人无直接法律关系不算有效异议；承认债务又擅自向被执行人履行且财产无法追回，要担责。

法律解析：
为保障第三人合法权益，避免执行错误，法律规定在到期债权执行里，第三人在指定期限书面提出异议后，法院原则上不进行实质审查，也不得对第三人强制执行。不过若第三人提出自己无履行能力或与申请执行人无直接法律关系，这并不属于有效的异议情况。另外，要是第三人承认债务却擅自向被执行人履行，并且已履行的财产无法追回，那么第三人不仅要在已履行财产范围内和被执行人承担连带清偿责任，还会被追究妨害执行的责任。若大家在这方面遇到复杂情况，难以判断自身权益和义务，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议和帮助。

1.到期债权执行中，第三人提出异议后法院原则上不实质审查，这一规定能保障第三人合法权益，避免执行错误损害其利益。当第三人在指定期限内提出书面异议，法院不得对其强制执行且不审查该异议。
2.不过，第三人提出自己无履行能力或与申请执行人无直接法律关系，并非有效异议。若第三人承认债务却擅自向被执行人履行，且已履行财产无法追回，需在已履行财产范围内与被执行人承担连带清偿责任，同时还会被追究妨害执行的责任。
3.为避免此类情况，第三人应正确认识异议范围，提出有效的异议内容。法院在执行过程中要加强对第三人履行情况的监督，一旦发现擅自履行行为及时采取措施，确保申请执行人的合法权益。