代持买房是否构成买卖违约

法律分析：
（1）代持买房是实际购房人借他人名义购房，有代持协议。正常情况下，双方依约履行，未违反房屋买卖合同和代持协议，就不构成违约。
（2）实践中，出名人未经借名人同意擅自处分房屋，违背代持协议约定，构成对借名人违约。
（3）若隐瞒代持事实，违反房屋买卖合同相关条款，可能对房屋出卖人构成违约。
（4）代持行为违反限购政策等强制性规定，合同可能被认定无效，从而产生违约责任。

提醒：代持买房存在多种违约风险，不同情况对应不同法律后果，建议咨询以作进一步分析。

（一）为避免代持买房违约，借名人和出名人应签订详细明确的代持协议，清晰约定双方权利义务，如房屋处分权归属等。
（二）出名人要严格按照代持协议履行，未经借名人同意不得擅自处分房屋。
（三）在与房屋出卖人签订合同时，如实披露代持情况，避免因隐瞒构成对出卖人的违约。
（四）了解并遵守当地限购政策等强制性规定，防止合同被认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.代持买房不一定算违约。它是实际购房人借他人名义买房，双方一般会签代持协议。若按协议履行，没违反房屋买卖和代持协议约定，就不算违约。
2.不过，实践中代持买房可能违约。出名人擅自处分房屋，违反代持协议，算对借名人违约。
3.隐瞒代持事实等违反房屋买卖合同条款，会对出卖人违约。若代持违反限购等规定，合同可能无效，也会产生违约责任。

结论：
代持买房本身不一定构成买卖违约，但若出名人擅自处分房屋、代持行为违反房屋买卖合同条款或违反强制性规定等，可能导致违约。
法律解析：
代持买房是实际购房人借用他人名义购房，借名人和出名人一般会签订代持协议。若双方按协议履行，且未违反房屋买卖合同及代持协议约定，就不构成违约。然而在实际中，若出名人未经借名人同意擅自处分房屋，这违反了代持协议约定，构成对借名人的违约；若隐瞒代持事实等违反房屋买卖合同相关条款，可能对房屋出卖人构成违约。另外，当代持行为违反限购政策等强制性规定时，合同可能被认定无效，从而产生违约责任。

如果在代持买房过程中遇到法律问题或对相关违约情况存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。