返回再审被告被拘留是否释放

1.再审被告被拘留是否释放要依据不同情形判断。若拘留源于原生效裁判执行中的司法拘留，在再审决定中止原裁判执行时，通常应释放被告。
2.要是拘留是因涉嫌新的违法犯罪行为，需考量有无证据证明其违法犯罪以及是否符合拘留条件。经审理发现不应拘留或拘留期限届满，就应释放被告；若有充分证据且符合继续羁押条件，则可能不予释放。
3.被告或其家属可申请变更强制措施，由司法机关结合案件整体情况决定是否准许。

建议：被告及其家属应及时收集对被告有利的证据，积极与司法机关沟通申请变更强制措施。司法机关应严格依据证据和法律规定判断是否释放被告，保障被告合法权益。

结论：
再审被告被拘留是否释放要依具体情形判断，不同原因导致的拘留有不同处理结果，被告或家属可申请变更强制措施。
法律解析：
若拘留是在原生效裁判执行时的司法拘留，当再审决定中止原裁判执行，通常被告会被释放。要是拘留源于涉嫌新的违法犯罪行为，就需考量有无证据证明其违法犯罪以及是否符合拘留条件。若经审理发现不应拘留或者拘留期限已满，被告会被释放；若有充足证据表明被告实施了违法犯罪行为且符合继续羁押条件，被告可能不会被释放。《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律保障了被告或其家属申请变更强制措施的权利，司法机关会综合案件情况来决定是否准许。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

法律分析：
（1）再审时被告被拘留是否释放要依据具体情形。若拘留是在原生效裁判执行中司法拘留，且再审决定中止原裁判执行，通常应释放被告，因为原裁判执行的基础已暂停。
（2）要是拘留源于被告涉嫌新的违法犯罪行为，关键在于有无证据证明其违法犯罪及是否符合拘留条件。
（3）经过审理，若发现不应拘留或者拘留期限到了，被告就应当被释放。而要是有充足证据表明被告实施了违法犯罪行为且符合继续羁押条件，被告可能不会被释放。
（4）被告或其家属可以申请变更强制措施，司法机关会综合案件情况来决定是否准许。

提醒：再审中被告拘留释放情况复杂，不同案情有不同处理，建议咨询进一步分析。

（一）若拘留源于原生效裁判执行的司法拘留，再审决定中止原裁判执行，通常应释放被告。
（二）若因涉嫌新的违法犯罪被拘留，要看有无证据证明违法犯罪及是否符合拘留条件。经审理不应拘留或拘留期限届满，应释放；有充分证据且符合继续羁押条件，则可能不释放。
（三）被告或其家属可申请变更强制措施，由司法机关结合案件情况决定是否准许。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。