我朋友就是目前这一段时间要行政复议的，然后想了解一下行政复议期间不予执行拘留是不是真的呢？

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最长期限为37日。其缘由可归结于以下几点：
首先，公安机关若经审慎判断后，认为有必要对某个被拘留者进行逮捕，他们应在得知拘留决定之日起的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。而这一申请的最长期限则可延长至三十日。
其次，人民检察院在收到公安机关递交的审查批准逮捕申请书之后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。
最后，如果人民检察院未能批准逮捕，那么公安机关应在接获通知后立即释放该被拘留者，并将执行情况及时告知人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在符合相关规定的情境下，对犯罪嫌疑人实施取保候审措施可以进行多次。
然而，这并不意味着可以随意地进行此类申请。取保候审的具体条件必须包括这样几个方面：
第一，犯罪嫌疑人所犯之罪可能被判处管束、拘禁或单独执行刑罚的;
其次，如若认为其或许会因任何原因被判有期徒刑以上的重刑，但采取取保候审措施并不会导致社会安全受到威胁;
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这种做法不会给社会带来潜在的风险;
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于各种原因，羁押期限已到，仍未结案，此时也可以考虑为犯罪嫌疑人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，刑事拘留通常不能超出14个日历日的时限，但在特定情形下，其拘留期限可以延长至最多30天；对于需要进行逮捕审查的案件，拘留期限则不超过7天，即最长拘留期限为37天。
另外，公安机关在采取拘留行动时，必须出具正式的拘留证件。拘留后，被拘留者应立即送往当地看守所关押，且最迟不得晚于24小时。
值得注意的是，刑事拘留并非旨在对被拘留者施加刑罚，而是作为一项法律上的强制措施来实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（5）有毁灭、伪造证据或者串供可能的。

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国刑法之相关规定，对于交通肇事犯罪案件，最低惩罚措施为处以拘留，且拘留期最长可达一个月以上；因此，交通肇事罪的缓刑最短期限应为两个月。所谓交通肇事罪，即指违反交通运输管理法规，从而导致严重事故，致使他人重伤、死亡或造成重大公共及私人财产损失的行为。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，刑事拘留在最长37日之内必须予以明确处理，否则应立即释放被拘留者。在这37日内，可能会出现以下三种处理结果：
首先，如果案件事实清晰明了，证据确凿充分，且经过检察机关严格审查批准，那么嫌疑人将面临逮捕并需承担相应的刑事责任；
其次，若无足够证据证明或证据无法充分证实嫌疑人涉嫌犯罪行为，则应立即释放当事人；
最后，若证据不足以证明嫌疑人有罪，但仍存在合理怀疑，则可对嫌疑人采取取保候审等其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
羁押在刑事案件中的被告人并不必然面临刑事审判的命运，判决的先决条件乃是受到追究刑事责任，倘若无充分法律依据，不能对其适用免于刑事处罚的裁量。以下是关于这方面内容的详细解读：
首先，在公安机关实施拘留行为之后，应当在24小时之内对被拘留者进行审讯，若发现其不具备拘留条件，必须立即予以释放；
其次，如果检察机关未批准逮捕，公安机关也应立即释放被拘留者；
再者，若刑事拘留后经过调查取证，犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且经人民检察院批准逮捕，那么便应当追究其刑事责任。
最后，若刑事拘留系刑事处罚或行政处罚的前置程序，那么将留下案底记录；
然而，若犯罪嫌疑人在拘留期间被无罪释放，则不会留下案底记录。在刑事拘留后，经过公安机关的深入侦查，若犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么将会向检察院提出相应的审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该犯罪嫌疑人将被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么将释放该嫌疑人，并且不会留下案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留这一举措并非意味着被拘留者已经被判定有罪。
根据我国法律规定，刑事拘留作为一项针对涉嫌犯罪之人的强制性手段，其主要目的在于防止嫌疑人逃逸、销毁证据或者继续实施犯罪行为。此种情况通常出现在刑事诉讼程序中的侦查环节，在此期间，法院尚未启动审判程序，因此无法判定涉案人员是否有罪。实际认定有罪的情形，仅能在法院依据相关法律法规作出明确判决之后方可成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
关于刑事案件的调查取证、司法拘留、强制执行逮捕措施、预先审查程序，均由公安机关依法负责。对于检察机关的批准逮捕申请及针对检察机关直接受理的案件进行的相关侦查工作、向法院提起诉讼的职能则归属于人民检察院负责。而审判环节则由人民法院全权负责。除非在法律中有特殊规定，否则任何其他机关、团体或个人都不得擅自行使上述权力。
此外，刑事案件的管辖权原则上应归属犯罪地的公安机关。但若犯罪嫌疑人居住地的公安机关更适合承担此项职责，也可由其负责处理。需要注意的是，犯罪地不仅包括犯罪行为的发生地，还包括犯罪结果的发生地。具体而言，犯罪行为发生地涵盖了犯罪行为的实施场所及其准备阶段、启动阶段、经过阶段、终止阶段等所有与犯罪行为相关的地点；若犯罪行为存在连续、持续或继续的情况，那么犯罪行为连续、持续或继续实施的所有地点皆视为犯罪行为发生地。
至于犯罪结果发生地，则包括犯罪对象遭受侵害的地区、犯罪所得的实际获取地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.现行法律法规中并无明文规定，劳动者在遭受拘留处罚后的相应天数内，所在企业或单位有权对其进行开除处理；
2.假设劳动者因涉嫌犯罪而遭受刑事拘留，待司法机关对其实施定罪量刑之后，雇佣方有权根据相关法律条款解除与该名员工之间的劳务合同。倘若此类行为同时构成严重违反用人单位内部规章制度的情况，则企业同样有权利依据相关法律规定，单方面终止与该名员工的劳动关系。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
首先，在刑事拘留之后，涉案人员通常会被关押在案件侦查部门所在地区域内的看守所。
其次，根据法律规定，当事人的亲属不得直接向犯罪嫌疑人传递口信，但若涉及到与案件无关且不会对监管造成任何不良影响的信息，当事人的亲属仍可通过书信的形式与犯罪嫌疑人进行沟通交流。
此外，当事人的亲属还可以通过聘请辩护律师并由其代为会见的方式，与犯罪嫌疑人建立起有效的联系渠道。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
首先，对于非法拘禁罪的量刑标准，应遵循如下规定：
①若犯罪者被判定有罪，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利；
②倘若实施非法拘禁过程中涉及到殴打和侮辱等恶劣情节，则需从严予以处罚；
③如果受害者因非法拘禁而遭受严重伤害以致于需要住院治疗，那么罪犯将会面临三年以上但不超过十年的有期徒刑；
④如非法拘禁过程导致受害者死亡，罪犯将面临至少十年的有期徒刑；
⑤若国家机关工作人员利用职务之便进行非法拘禁，则需按照上述规定从重处罚。
其次，非法拘禁罪的构成要素包括：
①该罪行所侵害的客体是他人的人身自由权；
②客观方面，该罪行的具体表现形式为非法剥夺他人的身体自由；
③犯罪主体既可能是国家公职人员，也可能是普通公民；
④主观方面，该罪行的犯罪意图明显，且以剥夺他人人身自由为主要目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在中国法律中，被刑事拘留3日之后，若符合以下情况中的任何一项，便可申请保释出狱，即：
（一）被告人可能被判处管制或拘役等轻罪，且无其他更为严重的犯罪行为；
（二）被告人可能被判处有期徒刑以上的重罪，但其采取保释措施后不会对社会造成危害；
（三）被告人患有严重疾病，生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取保释措施后不会对社会造成危害；
（四）被告人的羁押期限已满，但案件尚未审理完毕，仍需采取保释措施以保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定，负责收取保证金并实施监视居住措施的执行机构乃是我们的公安机关。在公安机关承担这一重要职责时，他们务必对每一名潜在的刑事被告人和犯罪嫌疑人发布《取保候审决定书》，请其签署或盖章确认无误，同时详细告知他们在获得批准采取取保候审措施之后必须严格遵守的各项规范和制度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，刑事拘留期间未经批准，不得擅自拨打电话。
然而，在拘押期间，若获得了办案机关的同意且得到公安机关的批准，当事人便可与其近亲之人进行通讯及会面活动。
值得注意的是，被拘留人员如果有必要打电话，应予以向相关的监督执法者申请，待获得其许可之后，方可使用拘留所内部配备的固定电话进行通话。
此外，通话产生的相应费用原则上应由被拘留人员自行承担。当被拘留人员进行电话沟通时，需严格遵守拘留所的各项管理规定，通常情况下每次通话不应超过三次，每次通话时间也不宜过长，以十分钟为宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关要求，犯罪嫌疑人在获得受害者或者其近亲属所签发的谅解书之后，其审前羁押期限最长可被限制在37日内。这其中的7日是指由检察官进行预审审批和核准逮捕申请的这段期间。
根据法律明确规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，倘若认为有必要将其逮捕，则应在拘留期届满后的三个工作日内，向当地人民检察院提出审查批准逮捕的请求。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准逮捕的时间则可以适当延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对协助信息网络犯罪活动一事的法律规定，其相关立案标准包括但不限于以下几方面内容：
第一，若涉案人员为三人或以上的犯罪团伙提供了实质性的协助；
第二，若涉案人员在支付结算环节涉及的金额高达二十万元人民币以上；
第三，若涉案人员通过投放广告等手段，为犯罪行为提供的资金支持达到五万元人民币以上；
第四，若涉案人员在犯罪过程中获取的违法所得超过一万元人民币；
第五，若涉案人员在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到协助信息网络犯罪活动之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在被判定拘役之后，无法进行取保候审。原因在于取保候审这一强制措施仅限于刑事诉讼程序中的特定时段内实施，当被告人身陷拘役，且其惩戒已然步入执行阶段时，则预示着刑事诉讼流程业已圆满完成。因此，在被告被判处拘役之后，便无法再度申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国规定，律师在为当事人提供专业法律服务的过程中所涉及的服务费用标准如下：对于那些没有任何财产争议的案件，律师可与当事人按照2000至10000元人民币的区间内进行具体协商后再确定收费标准;
此外，对于每一份制作完成的法律文书，其所需的律师服务费亦需依据600至2000元人民币的范围内进行协商并最终确定。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，刑事拘留至判刑的周期通常在七个月左右。
根据相关法律条文，刑事拘留的最长期限为三十七天，其中包括实际拘留的时间以及延长拘留期的情况；而对于逮捕与侦查阶段而言，通常需时二个月，但最长可达七个月；
至于审查起诉与法院审判的期限，一般非别为一个半月和两个半月，然而最长的时限可能会有所不同。若案件需要进行二次审理，那么其所需的时间通常也是一个半月到两个半月不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
不能如此，在确保取保候审之后，倘若发现其罪责深重，必须将强制措施变更为逮捕措施。对于具备证据证实有犯罪事实且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，即使采用了取保候审这一手段仍无法有效预防以下社会危险性时，便应对其实施逮捕行动：
（一）他们可能继续实施新的犯罪行为的风险；
（二）针对国家安全、公共安全或社会秩序构成切实威胁的现实情况；
（三）他们可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供的可能性；
（四）他们可能会对被害者、举报人、控告人进行打击报复的意图；
（五）他们试图自杀或者逃脱法律制裁的倾向。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。