律图审稿专业委员会3轮严审

要什么相关的证据啊!只是打赢这场官司,是要收集原告的证据吗

2.5k浏览 匿名 2018-03-19 江西宜春
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    法院依据事实和法律进行判决。原告一审败诉一般是因为事实不清、证据不足而败诉,因此,证据准备最重要。如果缺乏基本证据,二审胜诉的可能也不大。如果属于诉讼技巧问题,二审改判也有可能。
    全文
    3 2018-04-07
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6524位律师在线平均3分钟响应99%好评
要什么相关的证据啊!只是打赢这场官司,是要收集原告的证据吗
一键咨询
  • 158****5003用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户4分钟前提交了咨询
    135****7386用户4分钟前提交了咨询
    152****3184用户3分钟前提交了咨询
    155****7683用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    151****7787用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    163****2645用户1分钟前提交了咨询
    153****2700用户2分钟前提交了咨询
    158****1078用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户1分钟前提交了咨询
    135****4565用户3分钟前提交了咨询
    上饶用户3分钟前提交了咨询
  • 宜春用户2分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    145****6457用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    抚州用户3分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户3分钟前提交了咨询
    163****4145用户2分钟前提交了咨询
    164****2812用户1分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
    景德镇用户3分钟前提交了咨询
    156****6666用户4分钟前提交了咨询
    景德镇用户1分钟前提交了咨询
    156****4541用户1分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    171****1018用户4分钟前提交了咨询
    173****2552用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    136****4488用户4分钟前提交了咨询
    152****2124用户3分钟前提交了咨询
    156****5372用户4分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    144****6422用户2分钟前提交了咨询
    145****7544用户1分钟前提交了咨询
    132****7405用户2分钟前提交了咨询
    163****7300用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户1分钟前提交了咨询
    155****3227用户1分钟前提交了咨询
    景德镇用户1分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
    147****3633用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    171****4208用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户2分钟前提交了咨询
    154****3814用户1分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    131****7822用户4分钟前提交了咨询
    134****3638用户1分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    景德镇用户3分钟前提交了咨询
    吉安用户2分钟前提交了咨询
    167****5223用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
    155****2874用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户4分钟前提交了咨询
    131****7674用户1分钟前提交了咨询
    九江用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户1分钟前提交了咨询
    173****6674用户4分钟前提交了咨询
    赣州用户2分钟前提交了咨询
    151****7803用户1分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    134****5408用户3分钟前提交了咨询
    166****7452用户4分钟前提交了咨询
    140****5026用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    136****4337用户2分钟前提交了咨询
    170****7817用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    130****6865用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    新余用户1分钟前提交了咨询
    176****2613用户1分钟前提交了咨询
    148****3885用户3分钟前提交了咨询
    167****4627用户3分钟前提交了咨询
    132****6636用户3分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    161****0481用户2分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
    134****8434用户1分钟前提交了咨询
    163****1841用户1分钟前提交了咨询
    155****5030用户1分钟前提交了咨询
    137****1310用户2分钟前提交了咨询
    新余用户3分钟前提交了咨询
    景德镇用户4分钟前提交了咨询
    155****5435用户2分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    抚州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安178****5483用户4分钟前已获取解答
沭阳188****8240用户2分钟前已获取解答
苏州152****2358用户4分钟前已获取解答
只有转账记录没有其他证据能赢吗
仅凭转账记录而无其他证据,很难在诉讼中获得胜诉。转账记录只能证明资金流转,不足以确立犯罪或明确的债权债务关系。需结合其他证据如借据、合同等,构建完整的证据链,方有可能胜诉。因此,在缺乏其他证据的情况下,建议积极搜集其他类型的证据来加强案件的可信度。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
只有证人证词没有实物证据,这样能否定罪?
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
只有证人证词没有实物证据,这样能否定罪?
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
原告只有借条没有其他证据起诉能赢吗
原告只有借条,没有其他证据起诉是否能也需要根据案件的实际情况来进行判断,一般来说如果只有借条,但是没有转账记录的,那么是很难胜诉的,因为这样无法来证明是否有借款事实的存在。
10w+浏览
债权债务
为他人提供赌博场所,该怎么定罪量刑
[律师回复] 解析:
倘若未依法依规为他人提供赌博场所以求从中盈利者,极有可能构成我国法律所认定的“开设赌场罪”。“开设赌场罪”特指那些出于牟取暴利之动机,通过聚拢众多人群进行非法赌博活动,甚至将赌博作为主业的违法犯罪行为。
依据《中华人民共和国刑法》相关条款,对于此类行为,可在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上,施加罚金刑;若情节严重至构成犯罪的程度,则需面对最高达十年的有期徒刑惩罚,同时伴有相应的罚金刑。在此过程中,为他人提供赌博场所者的刑期裁决,必将综合考察诸多因素,包括但不限于开设赌场的规模、运营时长、参与赌博人数、赌资总量、抽头渔利金额等等。举例而言,若是情节轻微者,例如开设赌场时间短暂、规模不大、参赌人数稀少、获取利润不多等情况,则可能面临较轻的刑罚惩处;反之,若情节严重到足以致罪的地步,例如涉案赌场规模庞大、长期营业、参赌人数众多、赌资总额庞大、抽头渔利数量惊人等异况,届时恐将面临严厉的刑罚处置。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪;开设赌场罪;组织参与国(境)外赌博罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6798 位律师在线,高效解决问题
只拆房子不征地?农民:这是要我天天打的去种地啊
征收范围确定后,只拆房不征地显然不合理。征地拆迁,是出于公共利益的需要,有征地才有拆迁。征收范围划定的是一整片区域,而不会是各个零散的点,一旦征收范围确定,该范围内的土地、房屋就会被征收。如果此时征收方只拆迁征收范围内的房屋,而对征收范围内的土地置之不理,显然不合理。
10w+浏览
征地拆迁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应