车撞人已经结案后面还赔吗

结论：
事故结案且赔偿协议履行完毕后，一般无需再赔偿，但存在特殊情形，如出现新伤情或并发症、赔偿协议显失公平、发现潜在伤害等，此时可能需追加赔偿或重新确定赔偿，需依具体情况判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同遵循自愿、公平等原则。当事故结案双方达成并履行赔偿协议，意味着双方就赔偿事宜达成了一致。然而，若后续出现新情况，如经鉴定与事故有因果关系的新伤情或并发症，伤者的权益应得到保障，可要求追加赔偿。若赔偿协议存在显失公平的情况，受损害方有权请求撤销协议重新确定赔偿。对于当时未发现的潜在伤害，在合理时间内诊断出的，也有再次索赔的权利。这是为了确保受害人的合法权益得到全面保护。若您遇到类似情况，对赔偿问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.事故结案且赔偿协议履行完毕，通常无需再赔偿，但存在特殊情况需具体判断。
2.特殊情形及应对措施：
-若后续发现新伤情或并发症，经鉴定与事故有因果关系，伤者可要求追加赔偿。建议伤者及时进行鉴定，留存相关医疗证据，与责任方协商追加赔偿事宜。
-若赔偿协议显失公平，如因重大误解签订或赔偿金额远低于实际损失，受损害方可请求撤销协议重新确定赔偿。此时受损害方应收集能证明显失公平的证据，通过法律途径解决。
-若当时未发现的潜在伤害，在合理时间内被诊断出，也能再次索赔。被诊断出潜在伤害后，应尽快联系责任方，沟通赔偿问题，协商不成可走法律程序。

法律分析：
（1）通常情况下，事故结案且双方履行赔偿协议后，无需再进行赔偿。这是基于双方达成的一致约定，在正常履行完毕后，赔偿责任即告终结。
（2）若后续发现新伤情或并发症，经鉴定与事故存在因果关系，伤者有权利要求追加赔偿。这是因为新的伤害与事故有直接关联，原赔偿未涵盖此部分损失。
（3）当赔偿协议显失公平，如因重大误解签订或赔偿金额远低于实际损失，受损害方可以请求撤销协议并重新确定赔偿。显失公平违背了公平原则，法律赋予受损害方维护自身权益的权利。
（4）对于当时未发现的潜在伤害，在合理时间内被诊断出，也能再次索赔。这保障了伤者因事故导致的未及时发现的伤害能得到应有的赔偿。

提醒：事故结案后，若出现可能需再次索赔的情况，要及时保留相关证据，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若后续发现新伤情或并发症，应及时进行鉴定，若能证明与事故有因果关系，伤者可凭借鉴定报告要求责任方追加赔偿。
（二）若认为之前赔偿协议显失公平，受损害方需收集因重大误解签订协议或赔偿金额远低于实际损失的证据，向法院请求撤销协议并重新确定赔偿。
（三）若有当时未发现的潜在伤害，在合理时间内被诊断出，应尽快收集诊断证明等相关证据，与责任方协商赔偿，协商不成可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。