诈骗从犯量刑标准是按获利金额吗

法律分析：
（1）诈骗从犯量刑标准不单纯依据获利金额。从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（2）量刑时，诈骗犯罪总额是首要考虑因素，因为诈骗罪侵害的是公私财物所有权，犯罪总额体现了对法益的侵害程度。
（3）从犯在犯罪中的作用和参与程度也很关键。如是否积极参与诈骗行为的策划与实施等。若从犯获利少但行为积极、推动犯罪完成，不会因获利少大幅轻判；若获利多却被动参与且作用小，会从轻处罚。

提醒：
不同诈骗案件情况复杂，量刑需综合多方面因素判断。若涉及诈骗相关法律问题，建议咨询以获取具体分析。

结论：
诈骗从犯量刑标准不单纯依据获利金额，要综合考虑诈骗犯罪总额、从犯在犯罪中的作用和参与程度等因素，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
根据相关法律，诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，犯罪总额体现了犯罪行为对该法益的侵害程度，所以量刑首先会考量诈骗犯罪的总额。同时，从犯在犯罪中所起作用、参与程度也相当重要，像是否积极参与诈骗行为的策划与实施等。获利金额只是一方面，若从犯获利少却在犯罪中行为积极、推动犯罪完成，不会因获利少就大幅轻判；若获利多但被动参与且作用小，则会从轻处罚。这意味着诈骗从犯量刑需全面衡量，不能仅看获利金额。如果对诈骗从犯量刑等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.诈骗从犯量刑标准不单纯依据获利金额，而是综合考量多方面因素。犯罪总额反映对公私财物所有权这一法益的侵害程度，是量刑首要考虑因素。从犯在犯罪中的作用和参与程度同样重要，包括是否积极参与策划与实施等。
2.对于获利少但行为积极、推动犯罪完成的从犯，不会仅因获利少而大幅轻判；而获利多但被动参与且作用小的从犯，会从轻处罚。
3.建议司法机关在量刑时，全面收集证据，准确评估从犯在犯罪中的实际作用和参与程度。同时，建立案例数据库，为类似案件量刑提供参考，确保量刑的公平公正。

1.诈骗从犯量刑不单看获利金额，对从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2.量刑会先考虑诈骗犯罪总额，它体现了对公私财物所有权的侵害程度。
3.从犯在犯罪中的作用和参与程度也很关键，如是否积极参与策划实施。
4.获利少但行为积极、推动犯罪的，不会大幅轻判；获利多但被动参与、作用小的，会从轻处罚。