根本违约判定的关键在于违约行为是否严重到使合同目的无法实现。不构成根本违约的情形确实有多种。
1.违约情节较轻未对合同目的产生实质影响。就像交付货物虽晚几天,但货物无时效性且仍能满足使用需求,轻微迟延交付不影响合同本质目的达成。
2.部分违约不影响合同主要目的。如买卖合同里货物有部分瑕疵,不过经简单处理能正常使用,整体合同目的不受影响,这种情况不属于根本违约。
3.违约方及时补救避免对方合同目的落空。供货方交付货物规格有偏差后立即更换合格货物,让对方能按计划使用,有效防止了合同目的无法实现,同样不构成根本违约。
建议合同双方在签订合同时,对可能出现的违约情形及严重程度进行明确界定。在合同履行过程中,若出现违约迹象,应及时沟通,积极采取补救措施,避免将轻微违约演变成根本违约,维护合同关系的稳定。