只让见面不让带走能起诉探视权吗

法律分析：
（1）探视权是法定权利，非直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，对方有协助义务。只允许见面却不让带走孩子，属于对探视权的不合理限制，侵害了探视方的合法权益。
（2）向法院起诉是维护探视权的有效途径。通过诉讼，让法院明确探视的具体方式和时间。
（3）诉讼中需清晰阐述自身合理的探视需求，同时提供能证明该探视方式有利于孩子成长的证据。
（4）法院判决会综合多方面因素，目的是保障探视权及孩子与探视方正常接触交流。

提醒：
起诉探视权要准备充分证据，并且尊重法院最终判决结果，保障孩子健康成长。

（一）收集证据。把对方限制自己正常行使探视权的相关情况记录下来，比如沟通的聊天记录、对方拒绝合理探视要求的场景等，作为证据留存。

（二）撰写起诉状。在起诉状里详细说明自己的诉求，即明确希望法院判决的探视方式、时间等具体内容，同时阐述对方限制探视权的行为。

（三）准备其他材料。准备好自己的身份证明、与孩子的亲子关系证明等材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

探视权能起诉。不直接养孩子的父或母有探望权，对方有协助义务。要是对方只让见面不让带孩子，限制了正常探视，就侵犯了您的权益。
可向法院起诉，让法院明确探视的方式、时间。诉讼时说明合理需求，像定期接走孩子一段时间，还要提供对孩子成长有益的证据。
法院会结合孩子年龄、意愿和双方抚养状况等，公平裁决，保障您和孩子正常接触交流的权益。

结论：
对方限制探视权，只允许见面不让带走孩子时，可起诉维护自身探视权益。
法律解析：
依据民法典规定，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。若对方只允许见面却不让带走孩子，明显限制了探视权正常行使，这侵犯了探视方的合法权益。向法院提起诉讼时，要清晰说明自身合理探视需求，例如定期接走孩子共度周末等，并提供证据表明此探视方式对孩子成长有利。法院会从孩子年龄、意愿，双方抚养状况等多方面综合考量，依法公平裁决。这既能保障探视权，也能确保孩子与探视方正常接触交流。要是遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们会依据具体情况，为您提供专业的法律建议和解决方案。