如果第一第二继承顺序都不在遗产归谁

首先，要是第一、第二顺序继承人都没了，遗产通常归国家，会用在公益事业上。要是死者生前属于集体所有制组织成员，那就归所在的集体所有制组织。

其次，这是法定继承的规定。没有有效遗嘱、遗赠等情况时，就这么处理遗产。法定继承能让遗产分配有序，法定继承人都不在，就从公益和集体权益考虑确定归属。

最后，要是有人对死者照顾很多，也能适当分点遗产，体现公平和对照顾行为的认可。

结论：
第一、第二顺序继承人都不在时，遗产一般归国家用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
法律解析：
在法定继承中，没有有效遗嘱、遗赠等情况时，需按照法定规则处理遗产。当所有法定继承人都不存在时，为了让遗产合理分配，从社会公益和集体权益出发，才有了这样的规定。比如孤寡老人去世后没有亲属继承遗产，就会按此原则处置。另外，法律也兼顾公平，如果有人对死者扶养较多，是可以适当分得遗产的。这样规定既保障了遗产的合理流向，也鼓励人们发扬互帮互助的精神。要是大家在遗产继承方面遇到困惑，比如不清楚自己是否符合分得遗产的条件等，可以随时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在法定继承中，当第一、第二顺序继承人都不存在时，遗产归属有明确规定。这种规定具有合理性与必要性。一方面，将遗产归国家用于公益事业，能让资源在更广泛层面发挥积极作用，推动社会公益发展；另一方面，规定归集体所有制组织所有，保障了集体组织成员利益和组织的稳定发展。

为更好落实这些规定，可采取以下措施：
1.加强相关法律宣传，让民众知晓在这种情况下遗产的处理方式，提升法律认知度。
2.建立完善的遗产清查与登记机制，确保遗产妥善处理，避免流失。
3.对于主张适当分得遗产的人，制定清晰的认定程序，保证公平，切实肯定对死者扶养较多的行为。

法律分析：
（1）法定继承有着明确的规则体系，在没有有效遗嘱、遗赠等指定继承方式时发挥作用。
当第一、第二顺序继承人都不存在时，遗产的处理有特定方向。归国家所有并用于公益事业，体现了资源的社会再利用，让遗产发挥更大的社会效益；而归集体所有制组织所有，则是对集体成员身份的一种权益体现，维护了集体组织的利益。
（2）对于对死者扶养较多的人可适当分得遗产这一规定，是对公平原则和良好道德行为的有力维护。即便这些人不属于法定继承人范围，但他们付出的关爱和照顾得到法律认可。

提醒：
遗产继承情况复杂，若遇到法定继承人缺失或有扶养争议等情况，建议咨询专业法律人士分析。